Иду я, значит, смотрю - камень

[Черина]

У меня в голове появилась мысль. Она была интересная. И я хотела её описать. И не писала.
Сейчас я ещё раз думала о ней и ощутила что она имеет привкус, она похожа на нормальную и в ней есть момент фальши и вот эта фальш, не просто обычная, она с каким-то оттенком.

Если сравнить это с едой, то это как добавить в суп какую-то добавку, которую можно уловить если прислушаться к вкусу.

И эта добавка меняет мое состояние. Как попасть на определенную ограниченную линию.

[Черина]

Сначало в голове была другая мысль, не явная. Было беспокойство и была мысль из-за чего это возникло беспокойство и что нужно делать что бы это "исправить". И потом появилось решение. Вот там мысль с фальшью.
Насколько я понимаю это и есть то как операторы убеждают человека что-то делать.

[Черина]

Интесно очень.
Я оставила предыдущее сообщение и следом мое состояние сильно изменилось.
Это похоже, вот то место откуда я понимаю, ощущаю мир и вещи, основная его часть стала другая. Как будто я хотела что-то ощутить или подумать а там все было только одного свойства, это было похоже на гудение трансформатора.
И мне пришла мысль что, когда человеком управляет оператор, человек вот в таком состоянии.

[Игрок]

Когда я плыл в море, я вспомнил, что в детстве и в школьном возрасте видел разные фильмы, но вот что странно - все они создавали разного рода напряжение.
Типа как скрыться от пиратов, бандитов, и так далее. Я тогда подумал, что наверное я не знаю ничего о "хорошем". Ведь я помнил только те фильмы, у которых всегда одинаковый сюжет, создающий напряжение.
Здесь я вспомнил, что у меня безупречная связь с энергетическим телом, поэтому я решил пойти за ним, чтобы оно мне показало "хорошее". Если такое, вот в моих понятиях существует. Я не знал, как это произойдет, и произойдет ли вообще - было только мое решение.

Вскоре, у хорошо знакомых мне людей, вот у некоторых, я заметил "привычки", о которых вроде и знал, - просто я не думал о них. Эти "привычки" - они "плохие", хотя нормально о них разговаривать не получится. Они "плохие" потому.....
....потому что есть люди, у которых "плохие привычки" и есть люди у которых "хорошие привычки".
Так вот, ....
.... здесь вмешалось ЭТ и подсказало, как вот в твоём случае можно показать.

"Плохая привычка " это когда человек имеет доспехи, научился их одевать и пользоваться ими. Иметь доспехи и уметь ими пользоваться - не есть плохая привычка, - плохо, когда тот человек вообще все свои дела решает только с помощью своих доспехов.
"Хорошая привычка " - это когда у человека нет доспехов.

Таким образом, если сталкиваются человек в доспехах и обычный человек - всегда выиграет человек в доспехах, ведь он защищён, и умеет наносить травмы. Обычный человек не защищён и не может ничего сделать с тем, кто в доспехах. Для того, чтобы суметь бороться - он должен обучаться, и , или использовать другие доспехи, или даже без доспехов, но он должен быть обучен.

Дальше мое ЭТ мне показало, что человек, имеющий доспехи - может не принадлежать той категории людей, " которые имеют плохие привычки". Это когда он использует доспехи только "в особых случаях". И никогда их не использует для того, чтобы победить человека без доспехов.
Следующее, что мне показало ЭТ, когда человек, не имеющий необходимых доспехов, понимая и осознавая это, все таки решает вступить в битву. Он это делает не потому, что надеется выиграть, он знает, что это невозможно, он это делает по какой то другой причине, что то вроде, что для него нет никакого смысла пытаться выжить в тех условиях. И, вот там "может произойти странность". Это какая-то непредвиденная случайность, которая никак не просчитывалась. Это именно "странность и полная неожиданность" для всех участников, которые задействованы в битве.

Здесь вмешались операторы и сказали , что они знают об этом, и что они проводят исследования и в этой области.
"Охота на волков" Высоцкого - один из способов, с помощью которого они пытались добраться до той позиции.

Дальше я вспомнил, что я сам бывал в такой ситуации, вот когда все, полное поражение, точно, окончательно, бесповоротно. И "нечто происходило" что меняло весь расклад для всех участников. Там есть "небольшой промежуток времени", вот когда "то событие происходит". И вот в тот момент, тот промежуток времени - я воспринимал "полным восприятием". Вспомнив эти моменты, я увидел, что хорошего есть для человека .

Здесь снова вмешались операторы, указав, что они не скрывают такие моменты. Нет такого, что они устроили цензуру, - такие моменты существует, дальше уже решение человека, что он хочет видеть.

[Игрок]

https://youtube.com/shorts/LggLIRlbR9s? ... _suk0dVC3U
Вот например этот.
В момент рождения Хищница "увидела " не добычу, а рождение.

Так же тот сюжет о "свинье смотрящей на снег" - о том же направлении.

[Черина]

https://youtube.com/shorts/_pWTnnkbpB0? ... zef_i3_kjP
Посмотрела раз десять и не могла понять, сама ли она говорит так или это настроено
Потом нашла одну зацепку

[Игрок]

Источник цитаты https://youtube.com/shorts/_pWTnnkbpB0? ... zef_i3_kjP
Посмотрела раз десять и не могла понять, сама ли она говорит так или это настроено
Потом нашла одну зацепку

........
Сегодня впервые на объект приехали "все", и сам проектировщик, и представители других компаний. Я некоторых знал, других нет. Поскольку мне изначально было сказано, что будет проектировщик, и я смогу с ним все вопросы решить напрямую, ну чтобы я подготовил, то я и подготовил. Дальше, когда все собрались - у меня " была идея " самому подойти к ним , но я решил так не делать. Вскоре меня позвали, и разговор был "немного другим".

Одним из интересных моментов, это когда "главный " спросил, может мне надо "спецразрешение", - это относится к непосредственно моей работе, и там ньюанс, что существуют правила, следуя которым я попадаю в зону риска. Таким образом у меня постоянно война с контролирующими органами, я им постоянно объясняю, что именно "так" я должен выполнять мою работу. Это - вне правил. Я подозреваю, что существует особые правила, для особых случаев, просто никто этим не хочет заниматься. Вот именно такой вариант мне предложил "Главарь". Типа у меня будет документ, который в "особых случаях" разрешает мне не подчинятся "одному правилу". Причем "Главарь" показал, что такого исключения не делают даже для проэктировщика.

В чем прикол???

Они играют с тобой.
Точнее они делают так.
Они создают "интересные ситуации в своей области" где мне предлагают находить решения. Да, действительно, мне интересно, какие задачи они ставят, и как находить решения.
Это видео - что ты показала - это другая область. Это - область людей. Уже "чудо" что ты смогла найти это видео, и найти вопрос.
Там есть решение, и в данном случае - мне одинаково интересно. То есть в этом "поединке за мой интерес" - мне интересно и у них и у тебя.
Я скажу решение твоей задачи.

Для того чтобы узнать, ответ на твой вопрос - нужно увидеть, как человек смеётся на замечание, что он не отключает холодильник.
Сыграть искренний смех - невозможно.

"Алису" не программируют, она работает как ИИ. Вопрос в том , это сцена сыграна или это реальная запись диалога.
Чтобы увидеть - нужно увидеть, человек реально смеётся о замечании об отключении холодильника , или играет.

[Черина]

Смех это одна из вещей из-за которых я вообще подумала что это может быть реальным.
Изначально я не думала что это может быть реально. Но он так себя вел и он засмеялся по моим ощущениям как будто услышал это первый раз.
Но потом я обратила внимание на то что она сказала "куда пошел?"
И я подумала откуда она знает что он куда-то пошел? Он же после этого реально ушел.
Вот тут получается что она как экстрасенс, а он не обращает на это внимания.
Калонка экстрасенс и человек который спокойно с ней живёт, - я подумала этого не может быть

[Игрок]

Сегодня видел сны о работе, - много , я как бы погружался в разные детали. Нельзя сказать, что мне это очень интересно, но как я понял, "мое внимание там, чем я занимаюсь". Очень трудно заниматься чем то целенаправленно, я так думаю что это потому, что я не умею заниматься целенаправленно делами с другими людьми, которые не умеют сами это делать.

Я вспомнил, как много раз пробовал, ну вот мне казалось, что человек понимает, и я пытался разговаривать, но каждый раз в какой то момент обнаруживал, что "что человек не понимает о чем речь". Для меня это было странно, хотя вообще то так и должно быть. Вот в той точке и заканчивалась целенаправленность.

Есть "реальный мир" а есть иллюзия.
Это как сновидения, есть сны в которых есть энергия, а есть сны - в которых ее нет. Помнишь тот приём, что надо показать мизинцем на предмет, и тогда он или исчезнет, или начнет светится? Когда то давно я попытался выполнить тот маневр, и....
....меня выбросило из сна.
Примерно такой же расклад и в разных видео.
Есть видео - которые снимали реально происходящие события,...
...а есть видео, которые сгенерированы.
Если "перевернуть" типа обычная реальность - это как сны раньше. Значит в обычной реальности "есть врата реальности", которые необходимо пройти.
Первые врата ( это как во сне отыскать свои руки) - суметь сделать так, чтобы самостоятельно увидеть видео.
Вторые врата - это суметь видеть - разные видео. Что то вроде у тебя есть телефон и возможность "видеть разные клипы " в интернете.
Ведь не у всех есть телефон, и не все могут "смотреть что угодно " в интернете.

Третьи врата - это когда сновидец обучиться видеть энергию, таким образом в мире снов он "осознает" что есть сны - пустышки, а есть те, которые порождают энергию.
Вот в реальности ( повседневной жизни) это выглядит так, что ты смотришь видео и "видишь" - это просто съёмка реально происходящего события, или это монтаж, генерация, сделано с кусков.
Ведь то видео, что ты показала , - его же можно взять и начать обрабатывать, изменить диалог, сделать другую озвучку, - да многое можно сделать.
И потом снова показать, а первое - убрать.
Другой человек будет видеть "обработанное видео", и так же будет "что то думать".
.........
Что то серьезно мешает видеть ситуацию, при обычном восприятии. Поэтому все люди - это как психи, которые верят в какие то свои иллюзии, не особо заморачиваясь, насколько их представление соответствует действительности.

"Алиса" - подключена к интернету, там нет набора стандартных фраз, которые она крутит, - она использует другие алгоритмы. Ей "не обязательно видеть" что делает человек, она и так знает, что делает и что будет делать человек. Ведь человек - ужасно предсказуем.
- Ты куда пошёл?
- Я никуда не иду, я стою на месте.
- И что ты так будешь стоять до утра?
- Нет, сейчас пойду спать.
- А надо поставить на зарядку телефон, осталось всего 11%
- А, ну да.
И все, человек уже не вспомнит, что ему был задан вопрос, куда он пошёл, когда он стоял.
..........
Да, должен добавить что в "обычной реальности" я натолкнулся на "событие" которое ....
..... то же самое, если бы во сне я увидел тебя.
То есть твое энергетическое тело "видит меня в моей обычной реальности" и в состоянии иногда делать "действия порождающие энергию" которые я замечаю.

[Черина]

Во сне я делала то что давало мне силы, в этом мире такой штуки не было у меня. Это что-то другое было.
Я проснулась и искала ответ и сейчас так как будто мне в любом случаи нужны люди для этого, а у меня в замен для них ничего нет. У меня есть хорошие особенности, но в этом мире этого мало