Вопросы и Ответы

[:-)]

Не знаю даже как сформулировать вопрос?
Ситуация
Разговаривают 2 мужика:
- Давай сделаем быстрей работу и домой…
- мне не надо домой;
- а я своей пообещал, по магазинам свозить;
- чё, дурак, пусть сама ходит, я если приду раньше, заставит, что-нибудь делать;
- что именно?
- допустим розетку;
- ты же электрик, чё не починишь?
- она подождёт и сама сделает;
И т.д. Почему одни мужики хотят больше времени с женой проводить, а другим лучше либо на работе отсидеться или где-нибудь поту соваться. У меня один знакомый говорит: «Я ненавижу театр, а с ней хожу… Мне нравиться смотреть на ее эмоции»
Друг говорит это на уровне «энергии» рассматривать надо???
Тогда почему редко образуются семьи где гармоничный «обмен энергии»???
С ребенком разговариваю, описываю ей ситуации, она мужчину который «во всем» к жене, называет подкаблучником??? И откуда у нее такие мысли, совсем не «леди»???

[Санитар]

Источник цитаты
Друг говорит это на уровне «энергии» рассматривать надо???
Тогда почему редко образуются семьи где гармоничный «обмен энергии»???

Ты помнишь "аккуратиста и разгильдяя"?
Семьи с гармоничным обменом образуются редко, потому что простой обычный человек не контролирует, не дозирует свою энергию, для обмена, у него все вспышками. Это типа как ходить в ресторан, человек приходит и всегда заказывает одно и то же, и просто жрет, плевать на любую культуру, таким образом отношения с тем человеком не реально "сделать хорошие на протяжении долгого времени".
Если же у человека мало энергии, очень мало- то он способен действовать "по уму" в семье, вот только в таких раскладах партнер обычно имеет намного больше энергии, и на начальном этапе, даже возможно на протяжении нескольких лет все будет выглядеть достаточно нормально и убедительно, потом тот, кто имеет больше энергии- не выдержит. Ведь фактически он окажется в ситуации, где с ним не существует никакого обмена энергией, там просто имитации, типа то не секс а мастурбация. Тогда или развод, но во многих случаях уже дела сильно устаканились, и никто ничего не хочет менять, типа и так дотяну....
Это - самый распространенный вариант семьи, когда один имеет больше энергии а второй меньше, и тот что меньше потихоньку отгребает себе, а тот что больше- просто не хочет находится рядом, не понимая что к чему , да и не собираясь в этих делах разбираться. Тот мужик , который не хочет идти домой чинить розетку- у него больше энергии.
Тот мужик, который ходит по театрам с женой- у него меньше энергии, и посколько он чувствует, ему нравятся эмоции жены , пока еще, то жена пытается жить именно в таком режиме... Это не реально все время делать, рано или поздно она "начнет притворятся" и тогда начнуться поиски новых вариантов отгребсти немножко энергии, после чего жена также начнет искать варианты не присутствовать возле мужа.

Вариант, когда много энергии у обоих также встречается , это бурные громкие ссоры, потом также мирится, бурно, типа все простил и на всю жизнь и опять по кругу... Это дело- неустойчиво, хотя мне известен вариант когда получилось устойчиво. Они просто так организовали свою жизнь, что , хотя муж и жена- виделись редко, как можно реже... просто им было известно, чем заканчивается их длительный контакт. А так по чуть чуть, с осторожностью- офигенная жизнь у них получается.

Мнения ребенка основаны на ее представлениях о том, что он слышал. Она не сталкивалась с прямым воздействием , посредством манипуляций отбора энергии, настолько что это ощутимо. Поэтому думать и считать она может что-угодно. Когад произойдет семейная жизнь, и партнер окажется с большим куском энергии- то она или сможет научится гасить то дело, по тихоньку "стравливая вспышки", или сбежит, считая , что ее вторая половинка- сумасшедший, неуправляемый. Если же там окажется мало энергии, то на начальных порах она будет счастлива, мол какой офигенный и внимательный муж... ну прям идеал.. а позже на стенку полезет от того насколько все скучно и нудно- это также может сорвать крышу и вынудить ее искать приключения на стороне.
Так что ничего нового, все как и сотни лет назад...

[:-)]

Источник цитаты
Если же у человека мало энергии, очень мало- то он способен действовать "по уму" в семье, вот только в таких раскладах партнер обычно имеет намного больше энергии, и на начальном этапе, даже возможно на протяжении нескольких лет все будет выглядеть достаточно нормально и убедительно, потом тот, кто имеет больше энергии- не выдержит. Ведь фактически он окажется в ситуации, где с ним не существует никакого обмена энергией, там просто имитации, типа то не секс а мастурбация. Тогда или развод, но во многих случаях уже дела сильно устаканились, и никто ничего не хочет менять, типа и так дотяну...

Если у человека мало энергии, как «по уму» ? Если он это осознал, а сохранить семью желает? Тот кто имеет много энергии, тоже типо понял, а растрачивать не хочет? У них есть выход, сохранить семью, не типо и так дотянут?

[Санитар]

Источник цитаты
Если у человека мало энергии, как «по уму» ? Если он это осознал, а сохранить семью желает? Тот кто имеет много энергии, тоже типо понял, а растрачивать не хочет? У них есть выход, сохранить семью, не типо и так дотянут?

Это с области чудес.
То есть теоретически да, а практически....

[:-)]

Давай расмотрим хотя бы теоретически

[:-)]

Мы же верим в чудеса!!!

[Хирург]

А может тему создать? Вопрос то обширный достаточно..

[Санитар]

Источник цитаты Давай расмотрим хотя бы теоретически

Давай.
Это очень просто.
Ответь, по какой причине может сохранятся обычная, нормальная семья? Только не нужно лозунгов.
Ты обнаружишь, что это обязательный компромисс.
Для того, чтобы этот вариант получился, ну то есть сохранение семьи в хороших условиях , обязательно необходимо чтобы

1. Каждый был на все сто уверен, что в достижении своих целей у него больше шансов, когда он не один. Это не означает, что именно вот с этой женой, или именно вот с этим мужем, но это ТОЧНО означает, что самому существенне труднее, нет сомнений. Каждый должен быть уверен, если кто-то сомневается, тогда вопрос времени, когда отношения перейдут в режим тягучки.

2. Чтобы каждый чётко и однозначно знал, что именно ему нужно от партнёра, и какие его обязанности. Это очень конкретные вещи, это именно действия, и НЕ ТРЕБОВАНИЯ что-то чувствовать. Поэтому, если кто-то требует, скажи то ты меня любишь- это полная хрень. Если он тебя любит, он это скажет и без твоего требования, а если он это обучиться говорить, то ты быстро почувствуешь, что тебе нужно было не то, а нечто другое... Типа" Милая, люблю я тебя, иди в туалете убери, воняет там...." и все в одинаковой интонации.
Также аргумент, что должна быть любовь, тогда все получится- сюда не подходит. Потому, что здесь стоит вопрос вообще создать семью на нормальных условиях, а не на фантастических, которые действительно иногда случаются, а именно, что всегда есть любовь между партнёрами.

3. Любые решения по поводу семьи возможно принять только с согласия обоих партнёров. Это не означает, что не может быть никаких секретов, секреты не только могут быть, они и будут, вот только изменить свои действия в том, в чем договорились, самостоятельно- не существует возможности.

Если им удастся выполнить эти три пункта, тогда да, тогда возможна семья на равноценном обмене энергией. Вот только у обычного, нормального человека не существует возможности, нормально объяснить, чего он хочет и что требует. Это всегда какие то идиотские загибы, и вопрос только во времени, когда же партнёры обнаружат, чо они тупо кидают друг друга.
Если случилось чудо, вот великий воин оказался в условиях семьи, типа он же знает как нужно действовать, чтобы семья сохранялась, то здесь прикол в другом. Не существует цели сохранять семью ЛЮБЫМ способом. Так что если его партнёр решит попытаться сыграть на каких то своих условиях - то обнаружит, что великий воин пошёл, с концами, по своих великих делах. Он ведь и не обещал, как воин, при любых раскладах сохранять семью.
Так что единственный вариант, те три пункта, знать что нужно, помнить об этом при принятии ВСЕХ РЕШЕНИЙ, и действовать так, как договорился.

[:-)]

Я узрела, что главное хотя бы разговаривать, так? Т.е. надо разложить по полочкам как мы ведём «семейную (совместную) жизнь»?
А как насчёт энергии? Если у того у кого много не хочет делиться? Где брать тому у кого мало?

[Санитар]

Источник цитаты
А как насчёт энергии? Если у того у кого много не хочет делиться? Где брать тому у кого мало?

Так я же сказал, что дело решается теоретически, а на счёт практически.....

В действительности кто-то может узнать, что у него мало энергии, только при столкновении с тем у кого много, и тут сразу задница.
Чтобы ты поняла, это можно объяснить так, ходишь ты в свой ресторанчик кушать, там ограниченный набор блюд, вот ты их и кушаешь, меняя меню как-нибудь. И тут ты попала в другой ресторанчик, такой культурный обмен произошёл, ты пригласила его, а он тебя. А там... чёрт побери, намного больше разнообразие, и все. Ты тупо хочешь жрать то что лучше. Тебе в голову не придёт, что ты живёшь не для того, чтобы жрать, и что в твоём родном ресторанчике, достаточно блюд, чтобы жить. Смысл жизни превращается в поиск, чего бы вкусненького сожрать, так что практически , никакого равнозначного обмена... Это только в теории.

Ты видела человека, который на самом деле, от чистого сердца сказал, что вот тех денег, которые он сейчас зарабатывает, ему ДОСТАТОЧНО? Это же анекдот, среди миллиардов людей нету ни одного, который по его мнению зарабатывает достаточно.
Почему ты считаешь, что на счёт энергии будет по другому?
Конечно будут хотеть больше энергии, а не научиться использовать ту что есть правильно. Ну как каждый зарабатывающий хочет, чтобы денег было больше и никак не рассматривает варианты изменения своей жизни, чтобы того, что он зарабатывает, было ДОСТАТОЧНО.