Её Заметки

[Игрок]

Источник цитаты

Объясняющий нигде не упоминает об условной вероятности, я считаю это ошибочным.

Я понял.
Объясняющий не сказал "страшное слово" которое непонятно обычному простому человеку - это и есть ошибка в его объяснении.
То, что изначально ролик предназначен, чтобы просто объяснить парадокс , так чтобы было понятно - не важно.
Я понял.
Это твой уровень понимания задачи.

Я просмотрел, действительно он не сказал тот "страшный термин", все верно.

[Игрок]

[post]
Игрок - это не в первый раз на тебя жалоба.

......

Источник цитаты


Я не делала жалобу админу.

.........
Когда я общаюсь с другим человеком, я обязательно пытаюсь узнать, что для него важно, чтобы моими действиями "не причинять травм". Но точно так же я внимательно смотрю на действия того человека, так как своими действиями, он, может даже не понимая, типа случайно может нанести мне травму. Эта моя привычка выработана годами на работе, и не только по причине общения. У меня такая работа, в какой многое зависит от действий других, ее в одиночку почти невозможно выполнить.
Если я вижу, что один из собеседников говорит одно , а второй утверждает противоположное, и на основании тех двух несовместимых утверждений оба пытаются сделать меня виновным - я принимаю решение что оба собеседника не уважительно ко мне относятся, и своими действиями, даже не понимая могут нанести мне травму.

Я понимаю, что не могу изменить мир и людей, но вести себя "соответственно" по отношению к другим людям - это я должен.

Админ, вы уверены , что была подана жалоба?
Если это так, то почему человек, который по вашей информации подал жалобу - отрицает , что такое действие было?
Как на самом деле?
Жалоба была, просто тот человек бредит?
Или жалобы не было, - тогда у меня вопрос, на основании какого моего действия есть замечания ко мне?
То есть, что именно я сделал неправильно, что должен изменить?

Вполне вероятно, что я окажусь неспособным изменить то, что требуется. Такое может быть, поэтому я и пытаюсь узнать, что именно от меня требуется.
У меня нет цели стать таким, каким меня хочет "кто то видеть", но в моей жизни есть цели, и если желаемое изменение несовместимо с моей целью - я не смогу его выполнить.

[Annabel]

Так как kvaki утверждает , что она не подавала жалобу, а у меня высвечивается жалоба, то я прихожу к выводу , что это техническая заминка. Возможно кнопку жалобы kvaki нажала по невнимательности.

Источник цитаты Когда я общаюсь с другим человеком, я обязательно пытаюсь узнать, что для него важно, чтобы моими действиями "не причинять травм". Но точно так же я внимательно смотрю на действия того человека, так как своими действиями, он, может даже не понимая, типа случайно может нанести мне травму. Эта моя привычка выработана годами на работе, и не только по причине общения. У меня такая работа, в какой многое зависит от действий других, ее в одиночку почти невозможно выполнить.
Если я вижу, что один из собеседников говорит одно , а второй утверждает противоположное, и на основании тех двух несовместимых утверждений оба пытаются сделать меня виновным - я принимаю решение что оба собеседника не уважительно ко мне относятся, и своими действиями, даже не понимая могут нанести мне травму.

Спасибо за разъяснение своей позиции. Мне это понятно.
Я снимаю свои претензии. Приношу извинения. Я не хотела причинять тебе травму.
Я не сразу смогла разобраться с наличием жалобы. И причины для жалобы.

[kvaki]

Я понял.
Объясняющий не сказал "страшное слово" которое непонятно обычному простому человеку - это и есть ошибка в его объяснении.
То, что изначально ролик предназначен, чтобы просто объяснить парадокс , так чтобы было понятно - не важно.
Я понял.
Это твой уровень понимания задачи.

Я просмотрел, действительно он не сказал тот "страшный термин", все верно.

Тебе виднее или ты понял или нет.
Условия выбора менялись, поэтому я употребила условную вероятность - наиболее подходящие слово, ( да это так же математический термин, не знала что термины отпугивают тебя…)но это я, не знала что это вызывает страх, это правда у тебя высказывание условная вероятность страх вызывает?
Так же надо сказать, что я не жаловалась, но
Может быть я нажала по невнимательности, приношу извинения Игроку. И админу за лишние действия.

Ещё раз, человек снова может выбрать ту же дверь в этом ничего плохо нет. Первый раз выбрал одну из 3, во второй раз выбрал одну из двух. Это чётко там не сказано, сказано что нужно менять выбор, это не так. Нужно просто ответить ещё раз. И не из за упёрности ответить а снова опять выбрать.

[kvaki]

Первый раз когда человек выбирает дверь у него шанс выиграть или 1/3 если три двери, или 1/100 если их 100 двери..
Потом, когда открывается или ещё одна дверь или ещё 98, вероятность выбрать при второй случаи увеличивается, так как теперь только 2 двери а не 3 или 100 как в начальной ситуации.
Только «самоуверенный» не меняет выбор.
Как тебе такое объяснение Игрок?

Так что вопрос в том к тебе, ты видишь ошибку или нет?
Ты сможешь понятными словами рассказать, в чем ошибка в тех рассуждениях?
Я - смогу.

Я сказала не красиво, что только самоуверенный не меняет выбор, вот тут это плохой ответ.

Только самоуверенный - не будет снова делать выбор. Вот тут заковырка, при большей информации необходимо снова задать себе вопрос и искренне на него ответить. Это может быть та же дверь а может брать не та же. И это не гарантирует выигрыш.

[Игрок]

Источник цитаты
Тебе виднее или ты понял или нет.
Условия выбора менялись, поэтому я ...

Условия выбора НЕ менялись.
В игре не существует такого, что после того как ведущий открыл дверь, игрок должен открыть ту дверь, которую не открыл ведущий.
Игрок имеет право выбора, и он выбирает, "каким то своим способом" какую дверь ему открывать.

Так что в игре - условия выбора НЕ меняются.
....
Или ты настаиваешь, что вам известно, каким образом происходит выбор?

[kvaki]

Или ты настаиваешь, что вам известно, каким образом происходит выбор?

Вам это кто именно? Мне не известно кому это вам?
Ты объяснишь?

И в том ролике объясняющий говорит про измену первого выбора. Это мне не нравится. Я бы предпочла чтобы объясняющий сказал, так - необходимо пересмотреть условия теперь, чтобы повысить шансы на выигрыш - и снова сделать выбор не откидывая первоначальный. В этом я вижу несоответствие в рассуждениях.

[kvaki]

Красные туфли, это я увидела на высоком

[Игрок]

Источник цитаты

Или ты настаиваешь, что вам известно, каким образом происходит выбор?

Вам это кто именно? Мне не известно кому это вам?
Ты объяснишь?

.

Сегодня с утра, начальник позвонил прямо архитектору, вот тому, кто с другой фирмы отвечает за "установку" спорного момента, на счёт которого у меня с инженером возникли разногласия . Он спросил, как они это делают.
Архитектор ответил, оказалось что именно так, как говорил я.
Начальник спросил, используют ли они тот способ, хоть как нибудь, о котором говорил инженер.
Тот ответил, что нет, ни в коем случае.
Заметь, инженер настаивал, что он " видел" как так делают.
Я не знаю, зачем он так говорил.
Точно так же и ты, утверждала, что условия выбора - изменились.
Я не знаю, зачем ты так сказала.
И я не знаю сколько вас, кто говорит то, что не соответствует действительности.
Поэтому я обратился в множественном числе.

[kvaki]

Точно так же и ты, утверждала, что условия выбора - изменились.
Я не знаю, зачем ты так сказала.
И я не знаю сколько вас, кто говорит то, что не соответствует действительности.
Поэтому я обратился в множественном числе.

Мне интересно, ты считаешь что после того как открылись другие двери, условия не изменились?
Это очень важный момент. Я жду ответа.