ДОМ СНОВИДЦЕВ МИФОВ

Вот что интересно. Как вообще возможно выбраться из под контроля этого чувства.

..................
Дело в том, что о ЧСВ существует много различных способов думания, это очень похоже, как и о других вещах, осознанных снах, сталкингах,- ну о всех "атрибутах воинов", о которых годами говорят на соответствующих форумах. То есть как говорить- выбор офигенный.

Но ЧСВ - реально существует, и с ним мы все имеем дело. Вне всяких сомнений. И вот сегодня я заметил, в связи с одной произошедшей ситуацией, что ЧСВ- это очень хреновое название. Наверное это было классное название в случае Кастанеды, когда старик ему рассказывал о "чем-то", реально существующем, но позже нам всем, великим воинам, просто помогли "правильно", понять, что это такое ЧСВ, и дальше мы, реально не задумываясь, просто чешем языками о ЧСВ,- так и не добравшись до той загадочной фигни.

Ну вот смотри.
1. Факт. Существуют группы, которые "чешут к свободе", об этом известно и из текстов Кастанеды, также из сновидений, и даже сами операторы это признали.
2. Просто представь, что в одной с таких линий, старый нагваль, поймал молодого, усадил и говорит: "Сейчас я тебе расскажу о чувстве собственной важности". Ну тут же ожидаемо, что молодой столько всего знает, просто ужас, он сам начнет рассказывать, что то такое, и как с ним бороться....

Но ведь же интересно, о чем хотел рассказать тот бывалый.
........................................
Так вот что я заметил, что ключевая разница существует именно в том, как воспринимать ситуации, или через призму ЧСВ, или нет. И вот то ЧСВ- то совсем не чувство собствененой важности, в совренном, теперешнем восприятии человека- нужны другие слова.

Как вообще возможно заметить ЧСВ?

Ну например, я хожу за покупками иногда в большой супермаркет, там очень большой выбор различных товаров,и я покупаю ( судя с моих ощущений) не больше 5% из существующего выбора. В голове я сам себе обьясняю, что это я решаю, что мне купить, выбираю, но в действительности находясь в супермаркете я подчиняюсь законам рекламы и другим "последовательностям мышления", которые и заставляют меня делать покупки исключительно с того выбора , менее 5% и заодно думать, что я чего -то выбирал.
Таким образом, я хожу в супермаркет , делаю покупки и думаю что это я выбираю и решаю, что мне делать, а в действительности я делаю только то, что мне предписанно "последовательностью моего мышления".

-Фигня все это.
- Да, но я же не решал ограничивать свой выбор покупок .
-Тебе что нужно все, что есть в супермаркете?
-А кто знает, что нужно мне? Вот так то... Я то могу сейчас подумать, ЧТО МНЕ НУЖНО.
-Ну и что тебе нужно, при походах в супермаркет?
-Прекрасный вопрос. Мне самому будет интересно находить ответ на этот вопрос при походах в супермаркет.

........................
С одной стороны это выглядит как бред, просто потому, что в супермаркет ходят за товарами, продуктами, пришел купил и ушел и "продолжаешь жить". С другой стороны отсутсвует тот момент выбора, что именно человек покупает, делает в супермаркете. Ведь есть же такой факт, что ,
.. например существует выбор из сотни видов лапши, но я покупал и кушал не более десяти... Почему? Ну вот по какой причине я ни разу не покупал лапшу с тех 90 других видов?
И так далее.

wert писал(а):Источник цитаты Так вот что я заметил, что ключевая разница существует именно в том, как воспринимать ситуации, или через призму ЧСВ, или нет.

положение в котором находишься будет разным?

Aiori писал(а):Источник цитаты
положение в котором находишься будет разным?

Неа...
Это что-то в голове.
Просто для принятия решений получаются различные исходные данные.
Это очень прикольно, так как почти невозможно говорить об этом. Что-то вроде, что все мыслительные последовательности, которые существуют в открытом доступе- основанны на ЧСВ. То есть, даже если ты и попытаешься взглянуть с позиции , где нет ЧСВ, то сразу споткнешься, так как у тебя изначально не существует способа об этом думать, и ты, всеравно начнешь думать, используя те последовательности, которые существуют в открытом доступе, а они созданы так, чтобы опираться на ЧСВ.
Понимаешь прикол?

Во... так можно.
ЧСВ- это когда думаешь в режимах последовательностей, где есть хорошо и плохо. То есть ты точно знаешь что существует "период хорошо", и "период плохо". И те периоды, они в какой-то мере управляемы. То есть возможно что-то делать, чтобы гребсти к "периоду хорошо", и избегать "период плохо".

Ты можешь представить, что РЕАЛЬНО существуют другие последовательности мышления?

wert писал(а):Источник цитаты Ты можешь представить, что РЕАЛЬНО существуют другие последовательности мышления?

не очень, оно уходит далеко

Но, точно, же с такой последовательностью не выйдет, действовать во время.
Тогда можно сазать, что действовать во время, с чувством важности не выйдет.

О, тогда в понимании ЧСВ должна быть последовательность основанная на нем же?

wert писал(а):Неа...
Это что-то в голове.
Просто для принятия решений получаются различные исходные данные.
Это очень прикольно, так как почти невозможно говорить об этом. Что-то вроде, что все мыслительные последовательности, которые существуют в открытом доступе- основанны на ЧСВ. То есть, даже если ты и попытаешься взглянуть с позиции , где нет ЧСВ, то сразу споткнешься, так как у тебя изначально не существует способа об этом думать, и ты, всеравно начнешь думать, используя те последовательности, которые существуют в открытом доступе, а они созданы так, чтобы опираться на ЧСВ.
Понимаешь прикол?

Мне интересно. Это разные схемы, которым обучен человек.. и как выходит в корне их ЧСВ. Но это не все схемы которые доступны человеку. Так блин, как же иметь возможно выйти из любой схемы,когда надо и знать когда именно это сделать.
Шанс.

Aiori писал(а):Источник цитаты О, тогда в понимании ЧСВ должна быть последовательность основанная на нем же?

Сработало.
Эта последовательность и есть то, что обычно используется теми, кто прочитал о ЧСВ с книг Кастанеды и рассказывает о ЧСВ. То есть таких последовательностей мышления множество, но они все с открытого доступа и все базируются на ЧСВ.
В то же время, посколько "ЧСВ" реально существует, то его можно увидеть, и даже ПОДУМАТЬ о том, что видишь, используя другую последовательность мышления, а не с открытого доступа последовательностей мышления базирующихся на ЧСВ.

Вот в этой точке и получаются находки, ну например что в данный момент именно мне, то есть Верту для того чтобы расмотреть увидеть ЧСВ используя отличную последовательность мышления, первым делом необходимо сменить название: "Чувство собственной важности". Мне удалось заметить, это "чисто технический момент", просто когда я проговариваю это название, на автомате запускается последовательность мышления об этом, а посколько я, то есть Верт, много говорил и думал о ЧСВ, то у меня эта последовательность мышления хорошо работает. То есть я начинаю думать о том, о чем я "как будто бы " знаю, и думаю готовыми последовательностями мышления, я просто не выбираюсь с владения ЧСВ действуя таким образом.

Если суметь удержать "ощущение" той штуки, которую Кастанеда назвал "Чувство собственной важности", и тупо МОЛЧАТЬ, то она становится видна, хорошо видна. Вот здесь и приходит восхищение теми спецами, которые соорудили такую махину. Люди просто ей пользуются, вот и все, пользуются "для своей жизни".

***********************
Я тебе покажу на примере.
Юко привел пример, что ему пришла какая-то смска по "вайберу", которая не должна была приходить. Он, то есть Юко, автоматом решил, что тот человек, который сделал такое действие, плохой человек, ведь он же говорил, что ему не нужно слать подобную хрень. Такой способ мышления- это последовательность с открытого доступа которая базируется на ЧСВ.
-А как по другому?
-А по другому это ДЕЙСТВИЕ. Для Операторов которые создают и поддерживают ту Махину это означает что Юко согласен пользоваться той Махиной- ведь он является клиентом "вайбера", и ему прислал смску клиент "вайбера", то есть изначально те два человека подписали соглашение с "вайбером", о предоставлении им услуг "вайбером", и в наборе тех услуг есть такая штука, что возможно так действовать, то есть слать такие смски таким способом.
Дальше, Юко же выдал на гора что то- хреновое действие того человека. Ну то есть, что тот человек неправильно поступил, ведь он же , Сам Юко, его просил не делать так. Это является уже "скрытым договором " с Операторами , которые поддерживают ту Махину. Это именно действие- то есть Юко сделал такое действие.
Дальше просто,- определяется, на чем основанно то действие. ...и , конечно Операторы, исполняют желание Юко, это их работа, но исполняют они то желание их способом.
Попытайся узнать у Юко , на каком основании он решил, что так действовать тот человек- НЕ должен по отношению к Юко?
Например, Оператор, который "курирует" работу той Махины в отношении Юко , то его действие оформит как Договор, что Юко НЕ желает видеть Все возможности ресурса "вайбер", ведь было произведено действие, именно ЗАКОННОЕ действие двумя клиентами ресурса "вайбер", и Юко сказал- что то плохо для него. Поэтому на основании этого действия, в восприятии Юко ВОЗМОЖНО заблокировать часть, чтобы он не видел и не воспринимал то, что "он не хочет". Это действительно возможно сделать, просто потому что у них изначально существует соглашение ЮКо , как клиента "вайбера".

Поэтому, мыслить используя другую последовательность- это первым делом будет попытка узнать- что произошло? Может быть что и не удастся узнать.
Я бы например первым делом попытался бы узнать, ( если бы подобное со мной произошло), зачем тот человек сделал такое действие? Могу добавить что в большинстве случаев мне не удается это узнать, и тут снова меня накрывает волна восхищения теми кто создал ту Махину и обслуживает ее.
Это очень похоже на то, что сидишь ты дома, открывается дверь, заходит знакомый, садится посреди комнаты и делает кучу говна, покакакал, значит, дальше спокойно встает и уходит. Блин, это же интересно, зачем он так сделал, и ты, как честный, пытаешься у него узнать, что это было вообще, а в ответ он зло тебе говорит, мол иди на хрен, а через мгновение предлагает поговорить на философские темы, ну о смысле жизни и так далее. Он тупо не хочет не думать не говорить о той кучке говна, и в множестве случаев он даже не хочет видеть ту кучку говна.
Знаешь что происходит дальше?