Человек

[Санитар]

Мы же разговариваем о Целительнице, не о простой женщине. Человека укусила змея, противоядия на то время не было, именно против той змеи. Она ему сказала, что если он не поверит,- он умрёт.
Она смогла спасти его. Этот момент наверное совсем не понятен, тот человек должен был умереть, никакие бы таблетки не помогли.

Неужели для вас всех нормально, что женщина смогла спасти человека, вот в таких условиях, и не случайно, она действовала понимая, и в то же время она никак не увидела, не почувствовала, что тот человек - все разрушит. Ведь ее единственный сын - был убит, да и она сама получила ранение, которое могло быть смертельным.

[Физиолог]

Источник цитаты Как ты сам себе объясняешь этот факт?

Была мысль, что знала. Но если так, то возможно на уровне вероятности.
Ещё было и такое, что по какой-то причине она не видела ситуацию относительно себя и сына. Что-то типа того, как "бабки" не могут помочь своим близким, а чужим могут.

[Реаниматолог]

Источник цитаты
А почему такой вывод?
Ведь он попал к Целительнице, когда уже работал на "гестапо".
Ну то есть, он что должен был стать предателем, и начать работать на повстанцев?
Или просто сбежать из страны?
Какие варианты у него были?

Мы же не говорим, что он должен был сделать. Мы говорим как она видела. Она могла действовать не из рациональных соображений, а из своего видения. Если он не мог ничего сделать, тогда она должна была дать ему умереть?

[Санитар]

Источник цитаты
Была мысль, что знала. Но если так, то возможно на уровне вероятности.
Ещё было и такое, что по какой-то причине она не видела ситуацию относительно себя и сына. Что-то типа того, как "бабки" не могут помочь своим близким, а чужим могут.

Но это же странно, что нельзя помочь близким.
Это что такие правила, специально, чтобы больнее и обиднее было?
Почему она не видела ситуации на счёт себя и сына? Этому есть какая то причина, или это общее правило?

[Санитар]

Источник цитаты
Мы же не говорим, что он должен был сделать. Мы говорим как она видела. Она могла действовать не из рациональных соображений, а из своего видения. Если он не мог ничего сделать, тогда она должна была дать ему умереть?

А что лучше на него наложить проклятие?
Ведь спасла, не умер.
Но потом- она его проклинала, причем она думала что умирает.
Заметь, после того проклятия, тюрьма ему до лампочки стала. Оно( проклятие) оказалось хуже, чем любой срок в тюрьме.

Поэтому вариант, что Целительница плывет по течению - какой то стремный. Она не всем помогает.

[Реаниматолог]

Источник цитаты
А что лучше на него наложить проклятие?
Ведь спасла, не умер.
Но потом- она его проклинала, причем она думала что умирает.
Заметь, после того проклятия, тюрьма ему до лампочки стала. Оно( проклятие) оказалось хуже, чем любой срок в тюрьме.

Поэтому вариант, что Целительница плывет по течению - какой то стремный. Она не всем помогает.

Ну я и не говорила, что она плывет по течению. Она решила ему помочь, это было ее решение.

[Санитар]

Источник цитаты
Ну я и не говорила, что она плывет по течению. Она решила ему помочь, это было ее решение.

Это все дело интереснее.
Ты почитай, как она лечила Федерико. Для тебя большая часть ее действий- они не понятны. Помнишь, как она прочертила линию, и сказала, что яд не перейдет на другую сторону?
Или что ему нельзя приближаться к беременным женщинам?
Ты разве считаешь, что она "просто по ушам ездила", или все таки её действия - это часть искусства, которое скрыто от обычных людей.
Заметь ещё один момент, когда она увидела укус, - она сразу увидела что за змея укусила.

Эту всю штуку - нельзя игнорировать. Нельзя оценивать действия Целителя, как действия обычного дурака, который всю жизнь делает на авось.
И в этой истории есть странный момент.
Она как Целитель - не видела опасности.
Она же, когда выжила, хотела убить Федерико, это знали все ее близкие. Здесь никак нельзя перевернуть, мол это не ошибка, не опасность, - она прожила жизнь "в ненависти".


Как так могло случиться, что она не видела опасность?

[Санитар]

Источник цитаты
Чем ближе к тебе человек, тем хуже его видишь наверное..
.... и у него не было злого умысла, когда он попал к целительнице, он же не знал, что там.... замышляют. Влюбился в свою спасительницу.

Можно не понимать, о чем идёт диалог. Это не есть нечто непоправимое. Проблема возникает, когда человек в диалоге пытается навязать свои, " типа само собой понятные ситуации".
Это как Ассистент сказал правду, что он в самом начале выиграет у противника. Это так, но при условии, что он выберет себе противника, в которого может выиграть.
И вот там проблема - потому что в диалоге был я, это я его спрашивал, а в моем вопросе нету "само собой понятно" что он может выбрать противника.
Если ты не сможешь слышать меня, то вполне возможно что мои отношения с тобой закончаться точно так же.
Когда Федерико попал к Целительнице, он уже "имел контракт с гестапо ", он уже был обязан докладывать.
Заметь, повстанцы собирались в доме Целительницы, она что вообще понятия не имела чем занимается ее сын?

Федерико работает на гестапо.
Ее сын общается с повстанцами.
И все нормально?
То есть для тебя так выглядит магия, целительство?

[Реаниматолог]

Источник цитаты Как так могло случиться, что она не видела опасность?

Он ее в этом убедил. Убедил себя и ее.

[Санитар]

Источник цитаты
Он ее в этом убедил. Убедил себя и ее.

Да нет, не так.
Почему ты забываешь, игнорируешь тот момент, что ее сын был связан с людьми, которые хотели убить диктатора? Ну это же не просто в песочнице поиграть, - это желание, намерение убить конкретного человека, который... ну не простой тот человек.
Понимаешь? Они же делали какие то действия, как то жили, как то разговаривали, ещё до появления Федерико.
Разве это нормально, жить с такими идеями ( убить конкретного человека), и считать что все правильно, справедливо, типа так и надо
А вдруг тот диктатор - не согласен? А вдруг он считает по другому ?

А теперь давай о Целительнице. Как ты считаешь, вот в самом начале, когда ее сын "попал в ту компанию" знала ли она об этом, и что именно она предприняла?