Давай я попытаюсь.
Вот предложил парень девушке пойти в ресторан, в дорогой ресторан, такой что ощутимо для девушки по деньгам. И у нее есть двое советчиков.
Один предлагает "выбрать опцию" при которой правильно, если платит за все парень. Он объясняет, что по каким то своим причинам, тот парень хочет пойти в дорогой ресторан, в принципе не так уж и важно, какие причины, но он хочет именно там провести время для более близкого знакомства. Так что выбрав эту опцию - проблема решается.
Второй предлагает опцию, что каждый платит сам за себя. Конечно при таком раскладе он должен сказать, как действовать в этой ситуации. И он предлагает так:
Нужно предложить парню пойти в другой ресторан, который существенно дешевле, и посмотреть, что сделает парень. Если он откажется, используя различные предлоги , - то и продолжать с ним дела не стоит. Так как по факту окажется, что ему интересна не ты, такая как есть, а ты как "часть его интерьера". Если же он согласится, то необходимо сходить, причем каждый заплатит сам за себя. После чего ты сможешь решить, продолжать ли с ним иметь дела. Если решишь, то нужно обязательно узнать, почему он предложил тот дорогой ресторан?
Если окажется что там, нечто хорошее именно для него, то нужно сказать , что можешь пойти, вот только денег у тебя на тот ресторан- нету. И посмотреть, что он будет делать.
Таким действиями, в отношении с парнем ты всегда показываешь, что в отношении тебя есть всегда твоя позиция. И вообще то может быть такое, что вы друг другу очень нравитесь, но не может быть такого, что кто то один может решать за другого.
Вот ты, Психиатр, кого бы посоветовала послушать, своему близкому человеку, девушке?
Заметь, второй вариант это не экономить, это специальные действия, никак не связаны с экономией, а направлены на то, чтобы узнать, почему тот парень предложил дорогой ресторан.
Ведь можно зайти и в кафе, заказать булочку и чашку кофе, - в таком раскладе настаивать, что мол я за все заплачу- перегиб, это просто угощение, где не так уж и важно, кто заплатит.