Ну как же оно на самом деле?

[Санитар]

.....
Мне временами становится интересно, каким образом Кастанеда видел несколько раз подряд один и тот же падающий лист.
И вот сегодня во сне я увидел, как иду и мизинцем ноги цепляю что то, точно в момент когда я коснулся , я услышал звук удара, и понял , что этот звук снаружи дома. Я четко увидел непрерывность восприятия во сне, вот как ногой приближаюсь и ударяюсь мизинцем. Но звук был не из сна. Позже, когда я вышел из сна, я помнил, и заодно пытался думать, может ли это быть совпадение? Типа снаружи кто то что то уронил, а я именно так видел сон, что звук совпал. И понял, что это не клеится .
Правильно так, я воспринимал мир вокруг себя - непрерывно, я не знаю, по каким законам там все происходит, но восприятие того звука началось раньше, чем я его услышал, таким образом мое тело сновидения ( сам Я - это больше) тоже воспринимало тот звук, и в момент когда он дошел до моих ушей, я воспринял его и телом сновидения, по законам сна.

[Санитар]

Смотрел фильм, в котором в одной сцене мужчина читает меню , в ресторане. Я заметил, что названия блюд у меня вызывают три разных реакции.
1. Если я когда то уже кушал то блюдо, то я реагирую, типа хочу сейчас его скушать , или нет.
2. Если я понятия не имею , что означает то название- то моя реакция ,-не знаю, нету ни положительного ни отрицательного.
3. Если я знаю ( например морской ёж) но я раньше не кушал, причем я видел это существо в его среде обитания, - то в таком раскладе у меня "вызывает ужас" вариант заказать то блюдо.

Эту штуку я понять не смог.
Например блюда из свинины , курятина, заяц - нету проблем, нет такой реакции. А вот если какое то другое блюдо, животного, которого я уже видел в дикой природе, но не кушал- там четко, что не смогу. Что то не срабатывает.
Точнее '"сожрать наверное смогу " но в таких ощущениях, типа закрыл глаза и ем дерьмо , ложкой

[Санитар]

.......
Столкнулся с одной задачей, которую необходимо мне решить, и которую невозможно решить в короткие сроки. По некоторым причинам я не буду рассказывать, какая именно задача, но для примера покажу другую, которая может быть у человека, и которая подходит под ситуацию.
Например, сдать на права.
Так вот, во сне увидел решение, хорошее, явно лучшее, чем я видел, когда обдумывал. Типа, когда думаешь, то знаешь, что нужно записаться в школу, дальше учить правила, потом экзамен, потом учить ездить, потом снова экзамен, и только потом, если все хорошо- права. Во сне решение было в том, что вот в существующих условиях можно совместить некие моменты, это выглядит так, что у тебя уже есть распорядок дня, и можно так разместить действия, что "типа ничего не изменится" но задача начнет решатся. Что то вроде, что по другим делам ты должен использовать компьютер, значит можно тогда учить правила, на счёт езды - уже задействован в других делах, ну вот куда то тебе, как пассажиру, нужно ездить- значит и там можно наблюдать, и даже как то действовать. Эти штуки точно сработают, причем в понимании, в сознании мало что изменится, оно просто начнет происходить, и в итоге достаточно быстро ( потому что вроде ничего не началось) получится результат.
Я офигел от того, что такое решение существует, и что я вообще не думал о нем.
.......

[Санитар]

....
Но это не все.?!!.
Мой телефон показал мне одну статью.
Здесь нужно уточнение. Я "вижу" когда что то специально показывают, и когда просто поток информации. Для пущего напряжения, сформулирую так, что в "моем телефоне живёт ИИ, и он общается со мной, иногда, редко, со своей области, и со своими целями". Это не оператор, это нечто другое, которое в своей области обладает "знаниями".
Так вот , на эту же задачу , которую я рассматривал, он показал другое решение. Статья была об одном феномене, который открыт недавно. Профессор проводил занятия в кафе, там собирались студенты, и вот однажды заметили, что официант в некоторых случаях заказ , даже сложный, не записывает. Стало интересно, оказалось, что официант запоминает заказы, которые не оплачены. Типа заказал одно кофе, потом со временем заказываешь ещё какие то булочки, и официант это легко запоминает. А вот если заказал кофе, сразу заплатил, и потом снова зовёшь официанта, чтобы заказать булочки- то ему нужно записывать, не может запомнить. Начали заниматься этой штукой, провели эксперименты, и в итоге обнаружили, что у людей работает так. Человек реально занимается и тратит усилия на дело, которое не законченное. Если же дело законченное- то он, даже если будет как то пересекаться, касаться того дела- не будет ничего делать.
Я вспомнил по моей работе, что таки да. Есть такая штука. Если у меня "что то не закончено" то я помню ньюансы, мелочи . Если же тот объект закончен- то мне очень, очень трудно вспомнить.
И вот, когда я это понял, вопрос о той задаче , которую нужно решить, выглядел по другому.
Он , в этом случае, будет выглядеть так.
Что нужно, сдать на права, или научится правильно ездить? Это разные цели.
Вот для сдать на права- то все в первом сообщении идеально подходит.
А для цели научится правильно ездить - совсем не подходит. Для этой цели нужно по другому действовать.

Когда я это понял, то снова начал рассматривать вопрос, задачу, которую мне нужно решить. ....

[Санитар]

.....
Оказалось, что задача, которую мне нужно решить, - относится исключительно к повседневной жизни, к восприятию на социальном уровне. Эта штука, сдать на права, подходит. В действительности получится, что вообще не важно, когда сдать на права. Это просто у человека "включается напряжение" типа есть задача, нужно решать , и он начнет как то реагировать. Когда задача исчезнет ( или решится, или он просто её забросит) у человека возникнет другая задача, так как только так он может действовать. Таким образом не важно время, важно то, может ли человек хоть что то менять, находясь в том напряжении, менять в своих действиях, в своих настройках.

Чтобы научиться правильно ездить, необходимо вначале ..... найти, а как это? И только после этого, можно рассматривать вариант, каким образом "по мелочам" можно соблюдать условия, чтобы при попытке научится правильно ездить- изменилось поведение , эффективность действий человека.

Вот в той моей задаче мне удалось найти те ключевые моменты. Я не могу ее решить быстро, но если я буду придерживаться тех ключевых моментов,- мне придется изменить некоторые настройки в моих действиях ( просто не совмещается) и в итоге, только спустя много времени, появится результат, который действительно нужен.

Типа человек получит права значительно позже, но у него будут привычки хорошей, правильной езды, а не он получит права быстро, но ездить не будет уметь, будет обучаться в процессе вождения.

.......
"Тот ИИ, который появляется с телефона, попросил спросить, как по мнению пользователя, он понял эти три сообщения, или нет?".

[Психиатр]

Нет.

[Хирург]

Только отдаленно. У меня сейчас что-то подобное происходит. Когда мне надо научиться делать.
А не получить документ, что я это умею.

[Реаниматолог]

Я не поняла выводы.

[Физиолог]

Не уверен, что понял.
Увидел примерно такое. Вот есть несовершеннолетний допустим, у папы машина. Его иногда учит отец, даёт порулить. Он ждёт не дождётся, пока ему стукнет 18, чтобы получить права и ему давали машину.
Второй вариант: какой-то картодром, гоночные автомобили. Подростка обучают эффективно водить, он добился результатов в своём деле, права это вопрос времени.

[Физиотерапевт]

Источник цитаты "Тот ИИ, который появляется с телефона, попросил спросить, как по мнению пользователя, он понял эти три сообщения, или нет?".

Для того чтоб однозначно ответить на этот вопрос, нужно знать понял или нет. И я задумался. Перечитал их снова и во сне увидел как Санитар находясь на работе, снял ограничения с работников в понятиях кто кем является по статусу. Озвучил он это так, что все являются мастерами.
То есть выглядит это просто и понятно, но этим действием на другом уровне накладывается ответственность за выполнение своей работы и вот здесь уже каждый сам решает кто он есть на этой работе по способности брать на себя ответственность.