Дон Хуан и чакры

[wert]

А ты смог бы спросить этого человека (или не человека) о том, как такое противоречие, как 2 разных описания одного и того же энергетического тела совместить можно ? И почему одни не видят то, что видят другие. И наоборот.?

Прикольно ответил тот, у кого спросил.
Никаких противоречий в описаниях не существует
Противоречия существуют у того, кто читает те описания , и у него, в следствиии его системы познания и интерпритации те два описания не совмещаются.
А когда я спросил, как это возможно обьяснить спрашивающему, сказал что можно просто ему напомнить, что у него бывают моменты, когда он меняет свою точку зрения, потому что ему удается увидеть нечто новое, чего он раньше не видел, и именно тот новый фактор и является тем, что меняет точку зрения.
Поэтому ему возможно обьяснить так, пусть просто вспомнит, что такое может произойти, как изменение точки зрения, то есть может случится, что в действительности ( а точнее с другой точки зрения) не существует никаких противоречий в описании разными людьми одного и того же явления...
Сказал спросить:
Может такое произойти?

[Ева]

ПОтому что они говорят про разное

[yuko]

[quote] Может такое произойти?/quote]
Да, конечно может. Передай ему/ей спасибо за ответ.

[wert]

Да, конечно может. Передай ему/ей спасибо за ответ.

Ух ты, твой ответ ей понравился, и она сказала, что если бы ты увидел энергетические центры человека, до того момента, когда ты о них узнал из описаний другий людей, то ты бы в своих попытках их описать использовал бы свои слова, и создал бы новое описание "энергетических центров".
Дальше произошло бы следующее.
Видящий, ну это тот кто видит и описывает то ,что видит , а не тот кто составляет точки зрения манипулируя имеющимися у него знаниями в данной области ( хотя Видящий тоже может так действовать), так вот , Видящий, бы увидел, что ты и другие говорят об одном и том же. А вот НЕ Видящий, он бы настаивал на противоречиях в твоих описаниях, и описаниях другого человека, которому удалось увидеть энергетические центры. Мол что у вас много противоречий. Это в случае двух описаний одного и того же двумя человеками, которым удалось увидеть и запомнить а позже попытаться описать увиденное.