Annabel писал(а):Ева писал(а):возможно ту девушку, которая работала, под каким-либо предлогом выпроводили с работы, а взяли опять Марию. Просто потому, что она идеально вписывалась в тот поток ноющих и жалующихся.
Я этого высказывания не поняла. Как то не реально выглядит для меня, вписалась в поток. Может и вписалась, потому и не бесила. А эта не вписалась, потому бесила.
Ну это же просто. Перед той девушкой было 23 девушки , которые работали и ушли, и с каждой с тех девушек заключался контракт (возможно просто на словах). Следуя с того "контракта", тех девушек не могли уволить, потому что они "выполняли одно из важных условий контракта", а именно ныть и жаловаться на условия работы.
Тут появилась еще одна, которая отказалась выполнять то важное условие контракта, а именно ныть и жаловаться на условия работы. Что это означает?
А это означает , что или все предыдущие, и в том числе работодатели, которые же соглашались с прошлым раскладом,- создавали иллюзию на счет ситуаций. Ну если нужно ныть и жаловаться потому что условия такие.. то почему эта девушка не ноет и не жалуется? Это возможно как то обьяснить?
Чтобы эта иллюзия не становилась виднее, ее и вынужденны были уволить, таким образом сохранив стабильную картинку о ситуации.
Разве существовала цель у работодателей изменить картинку о ситуации?