ДОМ СНОВИДЦЕВ МИФОВ

Два человека например им нужно что-то решить, или даже придумать, найти способ.
Тут выясняется, что у них УЖЕ есть свое мнение и оно разное
Я в замечала только два развития событий после этого
1. Кто-то один убеждает другого изменит свое мнение
2. Они ссорятся
Интересно другие способы есть?

Я заметила, что начала всех таких разговоров это попытка каждого показать верность своего мнения другому.
Почему именно так.
1. Я например могу ошибаться и быть уверенной в правоте, могу перечислить кучу доводов за и они будут убедительными
2. И еще самое сложное для меня, что если оба человека в определенной ситуации правы, их мнения разные, потому что они сами разные.
Они разные и могут использовать только разные способы решения задачи, первый не в состоянии определить верность решения другого человека, так как тот человек просто другой.

Странный пример, но другого я не нашла. Например Дельфин и Аист думают как перейти на другую сторону реки. Они оба думают что они кошки. И реку видят впервые. Дельфин повинуясь своей природе предлагает попробовать нырнуть. Аист уверен, что если они не научаться махать своими конечностями в скором времени, то через реку им не перейти.

Мне кажется, что люди это разные звери которые думают что они одинаковые

Дельфин и Аист - это статика, данность. Люди же способны меняться. Возможно в процессе разговора произойдет взаимодействие и будет найдено общее решение, которое каждый из людей увидит как новое. МОе скромное мнение, которое к тому же постоянно колеблется)

Aiori писал(а):Два человека например им нужно что-то решить, или даже придумать, найти способ.
Тут выясняется, что у них УЖЕ есть свое мнение и оно разное
Я в замечала только два развития событий после этого
1. Кто-то один убеждает другого изменит свое мнение
2. Они ссорятся
Интересно другие способы есть?

3. Кто-то один не изменяет своего мнения, но соглашается действовать так, как предлагает второй.

4. Оба в процессе диалога смогли увидеть друг друга, и прийти общему решению.

Есть еще вариант.
Что Дельфин научит Аиста плавать,а Аист Дельфина летать.
))))))))а потом они пойдут найдут ту кошку,что запудрила им мозги и научат плавать и летать и ее за компанию.

Ева писал(а):Дельфин и Аист - это статика, данность. Люди же способны меняться. Возможно в процессе разговора произойдет взаимодействие и будет найдено общее решение, которое каждый из людей увидит как новое. МОе скромное мнение, которое к тому же постоянно колеблется)

Ева, а бывало у тебя такое, что вы с человеком вдвоем отказывались от своих мнений и находили третье, новое. Если вспомнишь можешь написать как это происходило

Ангелика писал(а):

Aiori писал(а):Два человека например им нужно что-то решить, или даже придумать, найти способ.
Тут выясняется, что у них УЖЕ есть свое мнение и оно разное
Я в замечала только два развития событий после этого
1. Кто-то один убеждает другого изменит свое мнение
2. Они ссорятся
Интересно другие способы есть?

3. Кто-то один не изменяет своего мнения, но соглашается действовать так, как предлагает второй.

да точно, но потом от этого только хуже становится как-то

Ангелика писал(а):4. Оба в процессе диалога смогли увидеть друг друга, и прийти общему решению.

как это увидеть друг друга?

Карри писал(а):Есть еще вариант.
Что Дельфин научит Аиста плавать,а Аист Дельфина летать.
))))))))а потом они пойдут найдут ту кошку,что запудрила им мозги и научат плавать и летать и ее за компанию.

а они же не знают кто они