Место для общения людей.

[Нейрохирург]

В мультфильме я не нашла для себя там истинную любовь, я такого там не видела.

Я видела истории о любви, и о этом я и сказала. У меня действительно есть проблемы, в возможности высказаться. Я не вижу в мультике фарс. Я вижу, что просто поцелуйчик, можно как угодно интерпретировать, а знать точно что там и как там, у меня мозгов не хватает.

[Нейрохирург]

Я так же сказала, что там куски, куски разных историй, так я вижу и вижу, что мультик построен на кусках, многое упущено, а может это у меня упущено понимание... вот и всё.

[Санитар]

Источник цитаты В мультфильме я не нашла для себя там истинную любовь, я такого там не видела.

Я видела истории о любви, и о этом я и сказала......

Ты понимаешь, что это бредовое утверждение?
Если ты смотрела мульт и не нашла в нем любовь, то как возможно говорить, что там истории о любви...
Кто тебе сказал, что там истории о любви?
А может то истории о " печали"?
В этом вопрос, ты не видишь в том мульте любовь, и тем не менее вцепилась зубами, что там истории о любви. Кто тебе сказал, что ты настолько глубоко поверила, что те истории именно о любви, а не о чем то другом?

[Санитар]

..................................
Может ли быть любовь между двумя людьми, один с которых часть своей жизни посвящает "непонятным для него действиям", в которых он никак не может увидеть смысл. Единственный смысл в том, что выполняя те непонятные действия, ему дают деньги, зарплату, за которую он может жить. Причем он всегда делает одни и те же действия, его внимание, осознание, понимание никак не меняется, не развивается, в следствии его "работы" ?

Это очень простой вопрос.
Вот есть человек, он ходит на работу, и у него существует АБСОЛЮТНАЯ УВЕРЕННОСТЬ, что на той работе, на которую он ходит, он в своей должности может делать только то, что он делает, - это вот такое занятие, время препровождение, способ добычи пищи. Вот такая договоренность между людьми, мол ты ходишь на свою работу, за это тебе платят деньги, и за те деньги ты можешь купить другие услуги, которые тебе нужны. То есть действуя так, человек АБСОЛЮТНО УВЕРЕН, что он решил часть своих проблем, ну например проблему с добычей пищи, ведь всегда можно пойти в супермаркет и за деньги купить покушать... если деньги есть. А деньги есть- если есть работа. А на работе- нужно делать то, что нужно делать на работе, а это ОБЯЗАТЕЛЬНО каждый день одно и то же самое.
Поэтому человек и считает, что если он приходит на работу и выполняет одни и те же действия каждый день- то он .... выполняет действия, зарабатывает деньги. Человек никак не может увидеть, понять весь обьем тех действий, которые он выполняет, потому что те действия имеют смысл ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, если они являются частью чего то большего, целого. Кто в этом сомневается, то пускай пойдет в лес, БЕЗ НИЧЕГО, ГОЛЫЙ, и попытается там поработать. Он быстро обнаружит, что для того, чтобы выполнять свою работу, оказывается ему нужно много разных мелочей и ньюансов, о которых он обычно не думает.
Так что в действительности у человека нету возможности полностью увидеть, что он делает, он может видеть только ту, более менее понятную для него последовательность действий, которую он выполняет каждый день.
...................
и так девушка.
Ты сможешь любить мужчину, который каждый день должен уходить, и делать "хрен знает что", причем единственной причиной для его такого поведения есть то, что ему дают зарплату, за которую он сможет сходить в супермаркет и купить разные услуги. Сможешь его любить.... или что-то не то получается?

[Санитар]

Источник цитаты ..................................

и так девушка.
Ты сможешь любить мужчину, который каждый день должен уходить, и делать "хрен знает что", причем единственной причиной для его такого поведения есть то, что ему дают зарплату, за которую он сможет сходить в супермаркет и купить разные услуги. Сможешь его любить.... или что-то не то получается?

Ну хорошо, могу и по- другому.
И так, мужчина, ты сможешь любить девушку, которая только варит борщи ( типа готовит кушать, обеспечивает тебе еду ) , и все остальное, ( секс, стирка, отдых.... ) но она ВСЕГДА это делает одинаково.
Что и это сложный вопрос?

..................................
Ну хоть кто-то же должен хоть пытаться думать... должен, вроде.

[Физиотерапевт]

Я считаю что однообразие быстро надоест. И даже если изначально возникли какието чувства то при таком раскладе они угаснут очень быстро.

[Санитар]

Человек - это интересное , магическое существо. Он обладает разными способностями, к многим с которым он так и не добирается. Человека обучили ходить( есть у него ноги, вот и научили ходить) , а вот другим способностям, которые доступны- человека НЕ обучают. Это нормально, так и должно быть. Но не существует запрета, чтобы человек сам, по собственной воле начал обучаться.
Например, сны. Ведь КАЖДЫЙ человек видит сны. Но только в очень редких случаях человек начинает с эим что-то делать ( это не обязательно последователи Кастанеды), и если человек начинает что-то РЕАЛЬНО делать в этом направлении он ОБЯЗАТЕЛЬНО обнаруживает "барьеры". Кастанеда описывал эти барьеры как "врата снвоидения". Они РЕАЛЬНО существуют, и для продвижения, их необходимо преодолеть. Каждый человек по своему, или лучше сказать, в русле той традиции, в которой он пришел к практике сновидения, описывает те барьеры- но в любом случае тот человек, ученик- ДЕЙСТВУЕТ, пытаясь преодолеть те барьеры. У него может получится, и тогда он становится "магом, просветленнвым, экстрасенсом, ясновидящим,... " ну это уже куда он дойдет, но у него "что-то работает" в его восприятии что-то работает и он воспринимает мир не так, как обычный человек.

Ты как человек - обладаешь РАЗУМОМ. Это такой инструмент, который позволяет воспринимать мир. Проблема в том, что ты НЕ УМЕЕШЬ им пользоваться.
Ты как, человек, способен, имеешь возможность на чувственном уровне видеть "любовь". Ну вот если "любовь " тебя коснется, ты будешь знать без понимания, что влюбился, что вот происходит ... Но у тебя также существует Разум, и ты можешь попытаться рассмотреть это с помощью Разума, ну есть же этот инструмент. Да, может такое случится, что результатом попытки думать - будет бред, что и случается постоянно с большинством участников, может такое случится. Ну не умеешь ты пользоваться Разумом, бредить умеешь, или повторять то, что где то уже слышал, а вот сам подумать- не получается. Такой факт может быть. Это не есть трагедия, узнать что не умеешь думать.
Но вот когда вопрос понятен:

и так девушка.
Ты сможешь любить мужчину, который каждый день должен уходить, и делать "хрен знает что", причем единственной причиной для его такого поведения есть то, что ему дают зарплату, за которую он сможет сходить в супермаркет и купить разные услуги. Сможешь его любить.... или что-то не то получается?

а ты .. не видишь ответа- то это уже проблема. Так как у тебя, мягко говоря , ничего не работает. Ты в полном бреде, ведь сказать словами, типа найти ответ с помощью Разума не получается, а увидеть ответ-.... тоже не получается.
А ведь это вопрос о "Любви", о том, что доступно каждому человеку, и чего многие касались. Ты можешь не понимать ответа, но ЗНАТЬ ответ, исходя со своих чувств- должен. Если ты не знаешь ответа-... то что ты вообще знаешь, что ты вообще можешь, кто ты вообще?
Сборник копий с разных сайтов, сборкни копий различных бредовых историй?
...................
Конечно можно молчать и ничего не говорить, таким образом и не получится никак обнаружить, знаешь ли ты хоть что-то, являешься ли ты хоть кем то... Ну и конечно будет надежда, что изчезнут эти, неудобные вопросы, на которые не существует известных ответов, ну вот те вопросы, которые и вскрывают твой реальный уровень. Да, да, такое обязательно когда -то произойдет, это обязательно происходит с каждым человеком.
В одном случае человек оказывается побежденный Ясностью, и на все вопросы у него "бредовые ответы", он действительно знает все ответы, и защищает свой бред. Во втором случае человек победил Ясность, и он просто видит ответы.
Ведь существует ответ, можно ли, получится ли любить такого человека, который каждый день ходит на работу и "выполняет постоянно одни и те же действия, непонятные ему".
Прикол в том, чтобы или добраться до этого ответа, или выбрать какой то по дороге и попытаться заставить себя поверить в то, что тот выбранный ответ и есть нужный.

Этот как остановка внутреннего диалога. Можно РЕАЛЬНО обучиться, добраться до состояния , когда по СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ можешь остановить свой внутренний диалог, а можно просто научится говорить, что останавливаешь свой внутренний диалог. Это разные вещи, ... потому, что внутренний диалог РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ, и его реально возможно остановить.

[Психиатр]

Источник цитаты борщи

Да у почти у каждого человека должна быть вещь которую он делает одинаково. И сам не знает зачем. И не одна, а много. Тогда никто никого не может любить. Так получается?
Тот человек из мультика, он вышел из своей привычной жизни и попер неизвестно куда. Так, что он не был роботом, который способен делать только одно и тоже.

[Санитар]

Источник цитаты
Да у почти у каждого человека должна быть вещь которую он делает одинаково. И сам не знает зачем. И не одна, а много. Тогда никто никого не может любить. Так получается?
.

"...ПОЧТИ...."
Хорошее слово.
Например, маленький ребенок... что он делает одинаково каждый день? именно он и именно ОН ДЕЛАЕТ, а не с ним происходит?
И второй вопрос, разве взрослому запрещено относится к жизни именно так, как относится маленький ребенок, не в плане становится "беспомощным" а в плане на начинать верить, что наличие бредовых действий - есть нормально?

[Санитар]

Источник цитаты Тот человек из мультика, он вышел из своей привычной жизни и попер неизвестно куда. Так, что он не был роботом, который способен делать только одно и тоже.

Да, он перестал ходить на работу, а пошел искать ту, с которой жил. Это не есть обычное действие.
Но мы разговариваем о "Любви".
Ведь возможно остановится выполнять привычные действия и сделать что-то другое по разным причинам. Например пришел на работу, а там замок и обьявление, что все, фирма закрылась.
У меня простой и конкретный вопрос на счет той пары.
Сначала Нейрохирург везде кричала, что то истории о любви, а когда я спросил, кто ей об этом сказал- то она изчезла.
Вот я других спрашиваю, то история о "Любви", или причиной такого поведения парня и девушки -есть нечто другое?
Я не заставляю рассказать, что же явлояется причиной, я просто спрашиваю, то "Любовь", или нет?
И что в ответ?
-Тишина....