Кто как поступит?

[Игрок]

Источник цитаты

Вроде как кажется что с людьми, которые могут делать действия не только из личных выгод гораздо приятнее общаться...

Просто приведи пример любого действия любого человека, который имел дела с тобой не только из за своих личных выгод, своих целей. Ну если такое было.
А то может быть, что тебе казалось, что человек так делает, а на самом деле он "от тебя ждал чего то взамен" , а ты так и не сделала, - вот он и "рассчитался" сделав какую то подлость или что то в том роде.

Это же разные варианты.
Когда ты себе вообразила, что с тобой имеют дела "просто так" без любых скрытых мотивов, целей, ожиданий, мол что ты - такая классная и возможность видеть и разговаривать с тобой - это уже награда.
И когда человек действительно, понимая , осознавая свои действия, имеет с тобой дела , где в его действиях - НЕ существует его целей. Его цель одна - помочь тебе в реализации твоих целей.

Было у тебя такое или нет?

Или возможно ты вообще не понимаешь, о чем я говорю, и сейчас опять что нибудь расскажешь, про какую то хрень, а потом добавишь сверху, что мир загадка - и все дела.

[Эссай]

Источник цитаты
Кому то будешь предлагать, или просто без слов, в свою тарелку и скушаешь?

Нет, сама съем

[Ба]

В этом вопрос, с кем бы ты предпочла иметь дела?

Помощник это конечно хорошо. Возможно даже очень хорошо.
Наверное с помощником имела бы дело.
Только фраза всплыла в голове "благими намерениями дорога в ад выстелена."
С другой стороны азарт переиграть человека которому на тебя вообще насрать...
Наверное нет, хотя азарт есть - довольный и с разбитой мордой...

[Игрок]

Источник цитаты

С другой стороны азарт переиграть человека которому на тебя вообще насрать...
...

Здесь у тебя странные представления.
Почему переиграть? Тот человек тебя воспринимает как одну из тысяч других людей, которые его окружают. Ему просто не интересно, и ничего не хочет знать о тебе, вот и все. Ну встретились вы в супермаркете, стоите в очереди, - ему все равно, что ты купила и как себя ведёшь. Твои улыбки или косые взгляды - ему до лампочки.
Ты можешь пытаться играть, - только это будет "исключительно твоя игра". Если же своими действиями ты как то его зацепишь - ну то он начнет действовать в отношении тебя, - исходя из своих целей и понятий. И даже в этом случае он действует исключительно в своих целей. Просто оказалось что попалась на дороге "дурочка" которая почему то верит, что каждый встречный должен ее как то особо воспринимать, - с этим придется что то делать , он и сделает.

Может быть такое , что в его целях тебя просто нет. Ты - одна с тысячи людей, с которыми он пересекается в своей повседневной жизни.
Вот как продавец в магазине, он зашёл туда купить фрукты - ему абсолютно все равно, кто их продает, ему нужны хорошие фрукты вот в тот момент, он этим и занимается. Нет никакой разницы, кто стоит на кассе для него, и что тот человек себе воображает.
Разве ты этого не видишь, что такие люди есть?

[Игрок]

Источник цитаты
Помощник это конечно хорошо. Возможно даже очень хорошо.
Наверное с помощником имела бы дело.
...

Я больше расскажу о помощнике, как это работает.
Действительно такой помощник существует и он "умнее" тебя. Насколько он умен - это уже другой вопрос.
Для того чтобы стать помощником , он "заключает контракт". Он действительно будет действовать так, чтобы помогать тебе во всем в меру своих возможностей, понимания, умения.
На том уровне понимания на котором ты - нереально понять, зачем ему это все.
Можешь так подумать, - хоть примерно поймёшь.
Представь что тот "помощник" заключил пари ( поспорил) на достаточно большую сумму денег, серьезную.
Суть спора в том, что в течение , ... ну например пяти лет, он сможет действовать исключительно в целях помогать тебе в тех условиях в которых ты находишься. Это типа такой экзамен, в состоянии ли он адекватно и эффективно решать возникающие задачи.
Это действительно вполне реальный вариант.

А теперь, вот с твоей стороны, для того чтобы выбрать помощника - тебе же надо хоть примерно знать, зачем он нужен тебе?
Что ? Уборку дома делать? Кушать готовить? Подбирать фильмы, которые ты хочешь посмотреть? Зачем он тебе?
Не забывай, у него правило, которое нельзя нарушить - у него НЕТ своих желаний. Он не испытывает ни радости ни огорчения, он рассматривает все происходящее с точки зрения эффективности.
Это ты "должна чего то хотеть" а его дело пытаться максимально эффективно помогать тебе достигать твоих целей.
Зачем он тебе?
Что заставишь ходить на работу, пусть деньги приносит? Или какие то другие варианты есть?

[Ба]

Шла знаешь что написать?
Что по большому счету мне ни тот, ни тот вариант нафиг не нужен.
Хорошо на расстоянии "вытянутой руки". Вот на нем пусть и остаются.
Есть люди с которыми на работе в связке. Когда понимаешь человека прежде чем он сказал или крикнул в зависимости от ситуации. Это да - бывает.
Даже здорово.
Есть другое, когда подставляли вообще без вопросов, просто потомучто. Или истории создавали на пустом месте. И что?
Поэтому пусть будут на расстоянии. Особенно те которым насрать на все для достижения своих целей.

[Ба]

Это действительно вполне реальный вариант.

А вот над этим надо подумать.

[kvaki]

Представь что рядом сидит такой же гость как и ты, и точно так же думает, и вот вы одновременно с тарелками двинулись к тортику, вот к тому последнему кусочку. До вас одновременно дошло, что есть "конкурент".
Какая будет твоя реакция?

Показать кто есть быстрее.

[Игрок]

Источник цитаты
Хорошо на расстоянии "вытянутой руки". Вот на нем пусть и остаются.

Ты каждый раз пытаешься так разговаривать, типа ты решаешь, что и как должны делать другие. Для этого у тебя не достаточно "возможностей и полномочий".
Изначально вопрос был в том, с кем бы ты хотела иметь дело.
Для этого сначала надо было понять, кто как действует.
Вариант тыкать наугад - он плохой.
Твои "приказы, пожелания, команды" - они не имеют силы
Так как тот, кому " плевать на твои цели" он все равно будет взаимодействовать с тобой при необходимости, исходя исключительно из своих целей. Там не имеет значения, хочешь ли ты с ним иметь дело или нет, - это вообще не важно
На счёт другого - ты так и не показала ни одного действия, которое в отношении тебя сделал человек "не из своих личных целей". То есть, вполне возможно что ты никогда в своей жизни не пересекалась с такими людьми, никогда. Каждый раз в каждом случае каждый человек имел свои цели - просто ты их не видела, а думала нечто своё. Рано или поздно обнаруживала, что все ... не совсем так, как ты считала.

Скорее всего так и есть.
Человек который относится к действиям других настолько поверхностно, - он не сможет заметить действие, "не из личных целей". Он моментально за всех все дорисовывает и объясняет.
Типа тот такой классный, он все так хорошо делает, меня уважает и так далее, а через месяц оказывается засранцем, потому что подставил или ещё что то плохое сделал.
Но в действительности он постоянно делал одно и то же, - следуя своим целям. Просто по каким то причинам ты считала, что мотивы его действий - безкорыстие и желание иметь дело с тобой.... Оказалось не так.

[Игрок]

Источник цитаты
Показать кто есть быстрее.

Прекрасный понятный ответ.
Знаешь какая будет реакция на такие действия у гостей, которые не такие как ты?
Ну то есть, по твоему мнению, что именно почувствуют гости, увидев такую твою реакцию?
( Я знаю).