https://youtube.com/shorts/2EfBQ6iX54g? ... 2175Ars16e
Все хочется создать тему для общения очень умных людей, но как то чувствую, что рано ещё.
Человек, который никогда не смеялся - не может быть серьезным.
Что скажешь об этом видео?
Место для общения умных людей.
Место для общения умных людей.
Лицо как будто реального человека в начале. А потом все не настоящее
Место для общения умных людей.
Там какую-то то ли ретушь накинули , то ли дорисовали продолжение , не понятно. Лицо сначало живое , а потом пластиковое.
Место для общения умных людей.
Когда я смотрел, то вначале некоторое время у меня не получалось думать, я смотрел, как это происходит с обычным человеком. Дальше, спустя некоторое время, я снова вернулся к тому видео, это уже на чувствах, там было нечто не так. До этого момента я сознательно не думал о нём, мое состояние было, как во сне, когда не помнишь, что это сон, и просто продолжаешь находится и рассматривать. Когда же я "подумал", что там чего то не так, и захотел рассмотреть - я сразу же понял что это "нарисованное видео". Там нет человека.
Вот здесь мне стало совсем интересно, в смысле, как я это понял ? Я вспомнил, что "есть сны в которых есть энергия, и есть сны - которые просто проекции, то есть там просто картинки, за которыми пустота". А как это различить? Можно видеть во сне.
Точно таким же способом можно видеть картинки, видео - реальной сьемки человека, а можно наблюдать картинки, - которые созданы, там нет реального человека. Как определить, это видео съёмки реального человека, или это просто сгенерированное видео?
Вопрос мне был понятен. Я в тот момент уже знал - что это картинка, за которой не существует человека, и я знал, что эту штуку я "увидел на каком то уровне" о котором у меня не получиться разговаривать. Точнее я понимал, что мое энергетическое тело сразу увидело, - что это сгенерированная картинка, просто находясь в обычном состоянии не получается думать о том, что видит энергетическое тело, поэтому у меня было только чувство, что там нечто не так.
А вот когда я попытался сознательно думать в этом направлении - самое сильное несоответствие, вот сознательно что я заметил, и после чего в обычном восприятии точно знал, что это не реальное видео - сам прыжок. Здесь я уже могу говорить более точно, так как у меня "получается внятно воспринимать" телом, или в режиме где есть воля. И вот в том режиме, в момент прыжка - "моя воля" четко сказала, что там нет человека, что это просто "мультик". Именно на счёт движения . Человек так не может двигаться.
Следующее, на что обратило мое внимание - это значок на форме. Такой "фирмы" не существует. И снова, не потому что я специалист по этим делам, я наоборот почти ничего не знаю, - это потому что смотря на тот знак на ее форме - я "увидел" что на нём нет внимания людей. Типа тот знак "большинству людей совсем не знаком".
Дальше мое внимание обратилось на "детали тела", здесь мне труднее объяснить, примерно так, что "так двигаться мышцы и ...кожа " - не могут . Там мелкие ньюансы, о которых мне трудно внятно рассказать.
Интересно что я тоже рассматривал лицо, но у меня не получилось найти что то, что явно указывало бы на несоответствие, как например в прыжке. Возможно это потому, что я почти никогда не обращаю внимание на лицо человека, я часто его воспринимаю целиком, в том режиме восприятия волей, где вместе есть "напряжение и сама картинка человека, который движется".
Я подумал, может ли обычный человек различать, где просто картинки, а где реальные съёмки? Тут у меня вспомнилось достаточно много разных видео - которые просто картинки, за ними ничего нет, я просто об этом не думал.
Вот здесь мне стало совсем интересно, в смысле, как я это понял ? Я вспомнил, что "есть сны в которых есть энергия, и есть сны - которые просто проекции, то есть там просто картинки, за которыми пустота". А как это различить? Можно видеть во сне.
Точно таким же способом можно видеть картинки, видео - реальной сьемки человека, а можно наблюдать картинки, - которые созданы, там нет реального человека. Как определить, это видео съёмки реального человека, или это просто сгенерированное видео?
Вопрос мне был понятен. Я в тот момент уже знал - что это картинка, за которой не существует человека, и я знал, что эту штуку я "увидел на каком то уровне" о котором у меня не получиться разговаривать. Точнее я понимал, что мое энергетическое тело сразу увидело, - что это сгенерированная картинка, просто находясь в обычном состоянии не получается думать о том, что видит энергетическое тело, поэтому у меня было только чувство, что там нечто не так.
А вот когда я попытался сознательно думать в этом направлении - самое сильное несоответствие, вот сознательно что я заметил, и после чего в обычном восприятии точно знал, что это не реальное видео - сам прыжок. Здесь я уже могу говорить более точно, так как у меня "получается внятно воспринимать" телом, или в режиме где есть воля. И вот в том режиме, в момент прыжка - "моя воля" четко сказала, что там нет человека, что это просто "мультик". Именно на счёт движения . Человек так не может двигаться.
Следующее, на что обратило мое внимание - это значок на форме. Такой "фирмы" не существует. И снова, не потому что я специалист по этим делам, я наоборот почти ничего не знаю, - это потому что смотря на тот знак на ее форме - я "увидел" что на нём нет внимания людей. Типа тот знак "большинству людей совсем не знаком".
Дальше мое внимание обратилось на "детали тела", здесь мне труднее объяснить, примерно так, что "так двигаться мышцы и ...кожа " - не могут . Там мелкие ньюансы, о которых мне трудно внятно рассказать.
Интересно что я тоже рассматривал лицо, но у меня не получилось найти что то, что явно указывало бы на несоответствие, как например в прыжке. Возможно это потому, что я почти никогда не обращаю внимание на лицо человека, я часто его воспринимаю целиком, в том режиме восприятия волей, где вместе есть "напряжение и сама картинка человека, который движется".
Я подумал, может ли обычный человек различать, где просто картинки, а где реальные съёмки? Тут у меня вспомнилось достаточно много разных видео - которые просто картинки, за ними ничего нет, я просто об этом не думал.
Место для общения умных людей.
.......
Человек, который никогда не смеялся - не может быть серьезным. - эту фразу сказал кто то из мудрых.
Должна быть и такая фраза:
- Человек, который никогда не делал глупости - не может быть умным.
........
Наверное для обычного мышления не понятно, почему в том рассказе о магазинчике, один из ключевых моментов в том, что с утра я надел "не ту курточку".
Сначала о том, что такое действие я не смогу повторить, я это "осознаю".
Дальше, я вспомнил, что несколько дней назад читал статью, как в одном итальянском магазине ( цепь супермаркетов) руководство устроило типа проверки. Скрытый покупатель, и кто не смог пройти проверку- того уволили. Несколько человек. Проверка была в том, что покупатель в тележке провозил какой то товар, и не показывал его на кассе. Типа не все с тележки выложил, и прошёл.
Когда об этом стало известно, об увольнении, вмешались различные органы. Профсоюз говорит, что так не правильно, что продавец не должен выполнять работу полиции. Ведь тот покупатель специально так сделал, то есть он воровал. А это уже дело полиции. Короче, с этой историей "начался сериал" так как мне снова попалась статья, что один из работников, ему 58 лет жалуется, что его уволили за то, что он не увидел какую то мелочь на дне тележки . Я тогда начал думать об этой истории. Ну вот , как правильно то?
Ведь если вору поставить задачу вынести что то, то он сможет в тележке вывезти. Он умеет это делать. Это же не просто вывезти, он же будет ещё и общаться, и отвлекать внимание.
Точно так же, если посадить на кассу "пограничника" и сказать, что сегодня точно кто то попытается провезти товар в тележке - он его поймает
Так что это - какой то странный тест, экзамен, который устроили.
И вот, одеваю я "старую куртку" и оказываюсь в "хорошем магазинчике".
1. Явное отличие, причем такое, что я из "низших слоев общества" какой то иммигрант- пьяница, который скорее по ошибке зашёл, сейчас покрутится и выйдет .
2. Мне нужно вести себя правильно. А для этого я должен "увидеть" по каким правилам там идёт обслуживание. Если я попытаюсь навязать мои правила - я проиграю. И вот, я обнаруживаю, что по тем правилам, - меня не обслуживают. Мне надо узнать, почему? Именно по этой причине я "задал вопрос Основателю магазинчика".
3. Когда мой вопрос был услышан, и на него среагировали, спросили хочу ли я что то купить, - мне снова надо действовать правильно. Ведь "иммигрант пьяница" возьмёт одну бутылку, зачем ему это все, если можно в супермаркете купить дешевле вино. Ну или он обязательно будет себя чувствовать "не в своей тарелке", -;ну потому что тот магазинчик действительно не предназначен для таких. Там товар другой. Потом, когда она меня спросила, что мне надо - мне нужно было ответить четко и понятно. Ведь у них на полках стоит вино, и внук является сомелье. Ответ, что я хочу купить вино, должен прозвучать как от клиента.
Так же указать такое количество бутылок, что у них не хватает одной бутылки -
..... я то понимаю, что вот то все делал "не совсем я". Я не настолько "мощный" . Все что я смог сделать - это суметь следовать тем импульсам, которые приходят с области восприятия энергетического тела, и где возможно "общение с духом".
Вот почему я не смогу повторить такое действие. Мне "мешают мозги", и у меня нет той мощности и маневренности. Это ключевой момент, об осознании невозможности повтора ситуации. Причем, не потому, что я "настолько крут" что сотворил нечто такое - что никто не сможет повторить....
А как раз потому, что я сам принял участие в ситуации ( разговаривал, смотрел, думал, двигался) в такой, которая по глубине намного больше, чем может поместится в мои мозги, мое обычное восприятие. Я это могу видеть и помнить, например, когда я с утра надевал ту курточку и понятия не имел, зачем я так делаю? Хотя знал, что вот так надо!
Так что если меня кто то попытается убедить, что я смогу повторить эту ситуацию - ( типа в другом магазине, с необходимой подготовкой) - я буду искренне смеятся, так же понимая, что вот тот искренний смех - тоже не смогу повторить.
Человек, который никогда не смеялся - не может быть серьезным. - эту фразу сказал кто то из мудрых.
Должна быть и такая фраза:
- Человек, который никогда не делал глупости - не может быть умным.
........
Наверное для обычного мышления не понятно, почему в том рассказе о магазинчике, один из ключевых моментов в том, что с утра я надел "не ту курточку".
Сначала о том, что такое действие я не смогу повторить, я это "осознаю".
Дальше, я вспомнил, что несколько дней назад читал статью, как в одном итальянском магазине ( цепь супермаркетов) руководство устроило типа проверки. Скрытый покупатель, и кто не смог пройти проверку- того уволили. Несколько человек. Проверка была в том, что покупатель в тележке провозил какой то товар, и не показывал его на кассе. Типа не все с тележки выложил, и прошёл.
Когда об этом стало известно, об увольнении, вмешались различные органы. Профсоюз говорит, что так не правильно, что продавец не должен выполнять работу полиции. Ведь тот покупатель специально так сделал, то есть он воровал. А это уже дело полиции. Короче, с этой историей "начался сериал" так как мне снова попалась статья, что один из работников, ему 58 лет жалуется, что его уволили за то, что он не увидел какую то мелочь на дне тележки . Я тогда начал думать об этой истории. Ну вот , как правильно то?
Ведь если вору поставить задачу вынести что то, то он сможет в тележке вывезти. Он умеет это делать. Это же не просто вывезти, он же будет ещё и общаться, и отвлекать внимание.
Точно так же, если посадить на кассу "пограничника" и сказать, что сегодня точно кто то попытается провезти товар в тележке - он его поймает
Так что это - какой то странный тест, экзамен, который устроили.
И вот, одеваю я "старую куртку" и оказываюсь в "хорошем магазинчике".
1. Явное отличие, причем такое, что я из "низших слоев общества" какой то иммигрант- пьяница, который скорее по ошибке зашёл, сейчас покрутится и выйдет .
2. Мне нужно вести себя правильно. А для этого я должен "увидеть" по каким правилам там идёт обслуживание. Если я попытаюсь навязать мои правила - я проиграю. И вот, я обнаруживаю, что по тем правилам, - меня не обслуживают. Мне надо узнать, почему? Именно по этой причине я "задал вопрос Основателю магазинчика".
3. Когда мой вопрос был услышан, и на него среагировали, спросили хочу ли я что то купить, - мне снова надо действовать правильно. Ведь "иммигрант пьяница" возьмёт одну бутылку, зачем ему это все, если можно в супермаркете купить дешевле вино. Ну или он обязательно будет себя чувствовать "не в своей тарелке", -;ну потому что тот магазинчик действительно не предназначен для таких. Там товар другой. Потом, когда она меня спросила, что мне надо - мне нужно было ответить четко и понятно. Ведь у них на полках стоит вино, и внук является сомелье. Ответ, что я хочу купить вино, должен прозвучать как от клиента.
Так же указать такое количество бутылок, что у них не хватает одной бутылки -
..... я то понимаю, что вот то все делал "не совсем я". Я не настолько "мощный" . Все что я смог сделать - это суметь следовать тем импульсам, которые приходят с области восприятия энергетического тела, и где возможно "общение с духом".
Вот почему я не смогу повторить такое действие. Мне "мешают мозги", и у меня нет той мощности и маневренности. Это ключевой момент, об осознании невозможности повтора ситуации. Причем, не потому, что я "настолько крут" что сотворил нечто такое - что никто не сможет повторить....
А как раз потому, что я сам принял участие в ситуации ( разговаривал, смотрел, думал, двигался) в такой, которая по глубине намного больше, чем может поместится в мои мозги, мое обычное восприятие. Я это могу видеть и помнить, например, когда я с утра надевал ту курточку и понятия не имел, зачем я так делаю? Хотя знал, что вот так надо!
Так что если меня кто то попытается убедить, что я смогу повторить эту ситуацию - ( типа в другом магазине, с необходимой подготовкой) - я буду искренне смеятся, так же понимая, что вот тот искренний смех - тоже не смогу повторить.
Место для общения умных людей.
Не смешно
Вернуться в «Искусство общения и достижения своих целей»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость