Откаты в практике

[Ангелика]

Такой задачей может быть: Каждый день ходить в сумашедший дом, и каждый день слушать один и тот же рассказ человека страдающего склерозом?

[wert]

Такой задачей может быть: Каждый день ходить в сумашедший дом, и каждый день слушать один и тот же рассказ человека страдающего склерозом?

Да ,- но это уже "частная задача", которая предназначенна для более тонкой настройки восприятия.

Я говорю о другой уловке,. о той, которая позволяет добраться до "точки не возврата".

[LenS]

Написала один из вариантов, который у меня не раз работал, конечно это не заранее запланированная стратегия, просто в определенный момент понимаешь, что нужно делать сейчас вот так, а не как вроде бы очевидно...еще работала такая уловка, как резкий рывок... а еще бывает идешь туда, куда не хочешь, а в итоге выходит, так как надо и даже лучше...тут индивидуально, проблема в том, что не всегда удается отследить момент, когда наступает время для уловки и прешь как танк, а в итоге восстанавливаешься.

[wert]

Написала один из вариантов, который у меня не раз работал, конечно это не заранее запланированная стратегия, просто в определенный момент понимаешь, что нужно делать сейчас вот так, а не как вроде бы очевидно...еще работала такая уловка, как резкий рывок... а еще бывает идешь туда, куда не хочешь, а в итоге выходит, так как надо и даже лучше...тут индивидуально, проблема в том, что не всегда удается отследить момент, когда наступает время для уловки и прешь как танк, а в итоге восстанавливаешься.

Ты описываешь, как применяешь один из принципов сталкинга... возможно ты когда-то ему обучилась.
Я говорю о том, как пройти "точку не возврата", то есть как избавиться от такого явления, как октаты в практике. Для этого необходимо именно стратегия, то есть четко сформулированная и поставленная задача. Другим способом,- это не решается.
Удивительното, что это вообще не понятно, пока не добрался до той точки, и абсолютно ясно после того, как добрался туда.

[wert]

Существуют варианты, при которых возможно увидеть, прошел "точку не возврата" человек или нет.
Даже не так. Правильнее будет так: существуют вопросы, способы ведения диалога, разговора, при котором для человека не прошедшего "точку не вовзрата", не существует возможности адекватно реагировать.
С другой стороны, человек который прошел "точку не возврата", не обязан адекватно реагировать на те "уловки", но он может это делать.

[wert]

Бывает двигаешься к цели. Что-то практикуешь , копишь энергию. А потом Бах, и ничего не получается. И все посылаешь к чертовой матери. И так постоянно, циклами... С чем это может быть связано? И как преодолеть?

Пришел ответ на твой запрос.
Сначала вот эта цитата:

Дон Хуан чуть не лопнул со смеху, когда я рассказал ему о
предложении Профессора Лорки произвести замеры шаманского постижения.

- Меня действительно покорил твой профессор, - сказал он. - Но ты
не мог говорить серьезно об этой идее "измерения нашего постижения".
Чего мог добиться профессор, измерив наши реакции? Он пришел бы к выводу,
что все мы форменные болваны, так как на деле мы такие и есть. Мы не
можем быть ни более умными, ни более быстрыми, чем обычные люди. Однако
не его вина в том, что он считает, что может проводить замеры постижения
во всех мирах. Это твоя вина, так как ты не смог донести до ума своего
профессора то, что когда маги говорят о мире постижения шаманов древней
Мексики, то подразумевают вещи, которые не имеют аналогов в обыденной
жизни.

К примеру, непосредственное восприятие потока энергии, проходящего
сквозь Вселенную, - вот элемент постижения, согласно которому живут
шаманы. Они видят, как течет энергия, и следуют за потоком. Если этот
поток наталкивается на преграду, они уходят прочь и занимаются
совершенно иными делами. Шаманы видят линии Вселенной. Их искусство, или
их работа, состоит в том, чтобы избрать линию, которая заведет их
способность к восприятию в безымянные области. Можно сказать, что шаманы
мгновенно реагируют на эти линии Вселенной. Они видят человеческие
существа как шары энергии, и они ищут в них их энергетические потоки.
Конечно же, они мгновенно реагируют на это. Такова часть их постижения.

Есть также и слова.
Обычный человек находится в том же положении, что и профессор Лорка. А в том положении командует разум, который "движется" подобно маятнику. Туда, сюда, туда, сюда, туда, сюда, и т.д. Движения разума-маятника никак не согласованны с потоками энергии, которые существуют во Вселенной. В принципе с той позиции разума и не видно существования тех потоков энергии. Поэтому, не имеет значения что ты делаешь, если ты находишься в позиции разума-маятника, то у тебя обязательно происходят взлеты и падения, успехи и откаты, туда, сюда, туда , сюда, и т.д. Ты просто там находишься, это и является причиной , по которой ты все так воспринимаешь.

И как преодолеть?

Нужно перейти в другую позицию, отличную от позиции разум-маятник.

[Annabel]

Что происходит с позиции энергии, когда кажется , что ничего не получается.

[wert]

Что происходит с позиции энергии, когда кажется , что ничего не получается.

Это момент при котором ТС человека " колеблется". Она , как бы не знает, на какой импульс реагировать, на тот , что всегда реагировала, или на импульс исходящий извне, именно от потоков энергии.

Помнишь, есть такое : "Наша команда становится командой Орла".
В тот момент к ТС приходят две команды.
Первая, - это оставаться в обычном положении, это команда которую постоянно выдает разум.
И вторая команда - это подчинится внешним потокам энергии. Эта вторая команда возникает именно с практик , которые человек проводит.
То есть происходит следующее, - человек начинает делать некие практики, у него все нормально все сходится, потом в определенный момент , в следствии тех практик, генерируется команда, для ТС, реагировать на внешние потоки энергии, ( видеть, одним словом), и наступает момент что существует две команды:
1. Оставаться в прежнем положении
2. Сместится в положение , где возможно воспринимать потоки энергии.
Обычно человек выбирает первый вариант, и остается в прежнем положении. Выбор сделан. Для того, чтобы опять придти в точку выбора, нужно все по новому, новый круг. Это и есть откаты в практике.

За счет чего возможен выбор в пользу смещения ТС в позицию "видение" - это нереально обьяснить. Возможно только сказать, что такой выбор- возможен.

Точка выбора, это когда тебе твое восприятие говорит, - что ничего не получается.

[Точка]

1. Оставаться в прежнем положении
2. Сместится в положение , где возможно воспринимать потоки энергии.

а эти команды воспринимаются на подсознание??то есть если человек готов-то 2.а если нет(по качеству энергии) то в прежнее?

[wert]

1. Оставаться в прежнем положении
2. Сместится в положение , где возможно воспринимать потоки энергии.

а эти команды воспринимаются на подсознание??то есть если человек готов-то 2.а если нет(по качеству энергии) то в прежнее?

Это очень упрощенно, но похоже.
Могу добавить , что если ты будешь знать что на этот вопрос есть ответ ДА,- то невозможно будет добраться до второго варианта.
До второго варианта возможно добраться, если знать эту схему, обладать необходимой техникой, которая приводит к возникновению второй команды, и .... просто пытаться это сделать. Рано или поздно, ТС сместится.