Скрытые правила жизни.

[Эссай]

Источник цитаты
Выиграть по их правилам.
https://youtube.com/shorts/pSqmwQqGjiE? ... ivglyNhYAT

В этом марафоне есть три человека.
Интересно, ты как считаешь, кто победил?

Я думаю , технически пришел первым в зелёной форме. Но они могли присудить первое место тому , кто помог товарищу. Если бы он не стал помогать , он бы пришел первым.

[Черина]

Источник цитаты Или другое чувство? Как у них в "конституции то написано "? Какое отношение у них официально должно быть к тому человеку, который по их правилам у них выиграл?
........
Ну и тот вопрос.
Что не устраивает человека, что у операторов можно выиграть только по их правилам?
Есть какая то несправедливость?

Что он им не мешает, а полезен.
Меня поражает, я не могу примириться с этим, как получается так, что что бы вернуть себе себя, просто себя, и пожить просто, надо сделать невообразимо сложные вещи. Которые не возможно почти сделать

[Игрок]

Источник цитаты
Я думаю , технически пришел первым в зелёной форме. Но они могли присудить первое место тому , кто помог товарищу. Если бы он не стал помогать , он бы пришел первым.

Смотри, их правила основаны на "реальности". Фактически они понимают, что когда не существует форс-мажора , тогда всё идёт по правилам. Если бы там не случилось ничего странного, - тогда просто на пальцах посчитали, кто первый, кто второй и кто третий.
Если же происходит форс мажор, то они ( в отличии от обычных людей) пытаются учесть то неизвестное.
Здесь ключевая разница. Человек пытается все впихнуть в правила, даже если оно "невпихуемое" он все равно топчет туда, так как у него восприятие реальности - окончательное.
У них же есть тот пункт, что существует возможность "вмешательства неизвестного". Таким образом их действия в том, чтобы "исправить правила так, что то вмешательство учитывается" а не сделать так, что даже при вмешательстве неизвестности - типа ничего не произошло.

И так. Что же произошло.
В какой то момент, тот брат , который бежал первый, начал терять сознание и падать. Пока все в рамках правил, такое может случиться и тогда ему должны оказывать помощь. В тот момент он был первый.
Ему попытались оказать помощь, и появляется второй брат. На тот момент - уже он лидер. И тогда происходит - странное. Он перестает действовать по правилам, он не бежит к финишу, хотя физически, технически он может так сделать. Почему?
Он берет своего брата и они , вместе начинают бежать. Тот первый брат, который терял сознание , почему то начал бежать, это видно, что они оба бегут. Ему же не сделали укол, не помогли, он не отдохнул, он должен лежать на земле. Но он.... бежит. Его не тащит брат, они вместе бегут.
Это момент - он необычен. Его невозможно объяснить стандартными объяснениями.

Дальше.
Посколько такой момент происходит, когда появляется спортсмен в зелёной шапке и никак не реагирует на тот момент, - значит он по "новым правилам" вообще не принимает участие. Он становится победителем в "рамках старых правил" которые уже не действительны. Это типа игра в песочнице для детей. Тот спортсмен так и не узнает, что был в том соревновании. Даже в том ролике, есть имена двух братьев, а как звали того спортсмена - не написано. И среди смотревших роллик не существует "обычного нормального человека" который бы захотел узнать, как же его зовут. Типа бегает человек - пусть бегает, его действия никому не интересны.
Он "репьно выбыл с игры" так и не поняв этого. Ведь суть игры не в том, чтобы "прибежать первым" а в том, чтобы сделать это по правилам, которые реальны. А этот момент обязательно связан с вниманием.

Дальше. Тот второй брат , который НЕ побежал, а среагировал и поднял своего брата - он увидел "вмешательство неизвестности" и именно поэтому так сумел среагировать. Они остались в игре, оба.

Чтобы "понять" понимаешь ли ты , скажи, зачем он на финише толкнул своего брата, заставив упасть первым, и только потом сам пересёк финиш?
Ведь они могли вдвоем перебежать финишную прямую.

[Игрок]

Источник цитаты

Меня поражает, я не могу примириться с этим, как получается так, что что бы вернуть себе себя, просто себя, и пожить просто, надо сделать невообразимо сложные вещи. Которые не возможно почти сделать

Это очень хороший вопрос.
На него невозможно ответить, если не "видеть" что такое жизнь.

В этой точке и попадаются люди.
Им говорят , : ходи на работу, зарабатывай деньги, и будешь счастлив. Типа это и есть жизнь, больше ничего и не надо.
Человек начинает так делать, потому что все окружающие именно так делают. В итоге он обнаруживает, что "какая то мелочь" вот постоянно что то не сходится. Он переодически постоянно пытается решить те "мелкие проблемы", но у него никогда не получается, всегда появляются новые проблемы.
В итоге, он сдается. Он находит "смирение".
Дальше он живёт в своем "смирении", не пытаясь бороться, и внимательно наблюдает за окружающими, как все происходит. Ведь это такой неизбежный цикл, каждый человек хочет быть счастлив, и пытается этого достичь. И вот на горизонте появляется человек, который типа понял, знает, как надо жить, он такой непокорный, лезет на рожон, ну хочет как лучше. Все те кто в смирении, за ним наблюдают, они ему не мешают, но наблюдают за его действиями, не осознавая, зачем это им.
И вот наступает тот момент, когда "бунтарь" оказался не прав, его жизнь тапком по башке, и он падает. Эта ситуация приносит "хорошее ощущение тем кто в смирении". Физическое.
Рано или поздно тот "бунтарь" так же найдет свое смирение, и пополнит команду зрителей, которые наблюдают за попытками человека бороться за свое счастье.
Люди, разве вам не знакомы вот те "хорошие чувства" когда вы узнаете информацию о детях успешных людей, или о разводе прекрасной пары, или о .... ну о ситуации, когда у другого человека который хотел хорошо для своей семьи - не получилось?

Так живут люди, все обычные люди.
Они никогда не думают, что жизнь - это не то, что они думают и делают. Это именно то, что ты заметила, и это оказывается намного сложнее привычного бреда. Типа ходи на работу , зарабатывай деньги и будет тебе счастье.

Вот когда заметить то, что ты заметила, тогда становиться видно, что в жизни есть и другие люди, например такие, которые почему то карабкаются на гору, да и делают другие странные вещи. Зачем это им?
Они ищут тот шанс неизвестности, даже не понимая этого.
Понимание - это вовсе не обязательный момент.
В зачет идёт действие.
Само понимание - не имеет никакой силы. Оно может иметь значение, когда человек "осознает" то, что он понял.

[Черина]

Источник цитаты
https://youtube.com/shorts/S4LaUboWAN0? ... SYB7AGR5bX
Это с их стороны объяснение нам, как выглядят наши попытки "найти свободу".
Юмор у них своеобразный.

Это обязательно "бить" их, что бы искать свободу или это от неумения так выходит

[Эссай]

Источник цитаты Чтобы "понять" понимаешь ли ты , скажи, зачем он на финише толкнул своего брата, заставив упасть первым, и только потом сам пересёк финиш?
Ведь они могли вдвоем перебежать финишную прямую.

Потому что брат продолжал бежать. Т.е. он продолжал бороться. Нельзя было в таком случае пересекать черту вместе.

[Игрок]

Источник цитаты
Потому что брат продолжал бежать. Т.е. он продолжал бороться. Нельзя было в таком случае пересекать черту вместе.

Неправильно.

[Игрок]

Источник цитаты
Потому что брат продолжал бежать. Т.е. он продолжал бороться. Нельзя было в таком случае пересекать черту вместе.

Они же вдвоем бежали, вот и прибежали бы вдвоем. Все красиво сходится, никаких проблем, все хлопают и довольные.

Эта штука не видна, поэтому не надо дальше ее "рассматривать".
Ну не видно это сейчас, не видно.

[Игрок]

Источник цитаты
Это обязательно "бить" их, что бы искать свободу или это от неумения так выходит

Раньше не так было.

[Игрок]

Происходят разные ситуации, некоторые проблемные, которые человеку надо решать.
Обычный человек не может решить, он в таком случае попадает в "состояние ожидания", это определенное состояние напряжения, когда он думает о той ситуации. После чего приходит оператор, видит ситуацию, находит подходящее решение и особым образом, "типа все случайно" меняются некоторые обстоятельства, ситуация решилась.
Если же решения в том случае нет, оператор создаёт программу, как надо думать, и человек начинает так думать, это не снимает напряг, но действия человека вполне адекватны для той ситуации. Это типа на работе есть человек, которого ненавидишь ( или который тебя ненавидит) но вы действуете в рамках правил.

Что будет если какой то " просветленный" решит напрямую обратится к оператору, чтобы решить проблему?
Варианты ответов.
1. Будет послан, с ним никто не будет иметь дело, ведь он не оператор.
2. Оператор, к которому обратится тот человек, сначала по стандартным способам будет посылать к нему людей, которые "собственность оператора". То есть такой человек может озвучить решение, ну как это происходит стандартно. Таким образом фактически будет такой расклад, что вопрос человека, проблема - была услышана и ему предлагают решение такое. Человек который пришел и говорит - уже обладает "программой как думать" вот он и рассказывает,что да как на самом деле.

......
Для того, чтобы продолжить дальше, нужно выбрать правильный вариант, и объяснить мотивы, почему тот вариант - правилен.