Ситуация на работе

[Психиатр]

Дверь на работе нужно открывать, только после того как узнаешь, кто это. Такое распоряжение. Один человек, типа шутит, и не отвечает, четко, или говорит какую нибудь фигню, а дмомфон не позволяет различить голоса. По этому я все думала, что же делать. Вариант, не открывать, если не понятно, слишком затратный, потому что потом этот тип, любит поговорить, почему ему не открыли. Слишком много сил приходиться тратить.
Но я сегодня придумала, что делать

[Психиатр]

Источник цитаты Дверь на работе нужно открывать, только после того как узнаешь, кто это. Такое распоряжение. Один человек, типа шутит, и не отвечает, четко, или говорит какую нибудь фигню, а дмомфон не позволяет различить голоса. По этому я все думала, что же делать. Вариант, не открывать, если не понятно, слишком затратный, потому что потом этот тип, любит поговорить, почему ему не открыли. Слишком много сил приходиться тратить.
Но я сегодня придумала, что делать

А нет, не выйдет, это бы сработало если бы я никогда не описала этого

[Санитар]

Источник цитаты Дверь на работе нужно открывать, только после того как узнаешь, кто это. Такое распоряжение. Один человек, типа шутит, и не отвечает, четко, или говорит какую нибудь фигню, а дмомфон не позволяет различить голоса. По этому я все думала, что же делать. Вариант, не открывать, если не понятно, слишком затратный, потому что потом этот тип, любит поговорить, почему ему не открыли. Слишком много сил приходиться тратить.
Но я сегодня придумала, что делать

Решение этой проблемки очень интересное.
Для того чтобы решить- необходимо придерживаться таких условий.
1. Нужно четко определится, такое поведение того человека создает тебе проблемку или нет. То есть дойти до позиции, в которой невозможны двойные трактовки. Чтобы ты точно знала- общение и взаимодействие в таком режиме для тебя плохо или хорошо. Если решишь что то- однозначно плохо, без сомнений, то считается что первый пункт выполнен.

2. Когда он в следующий раз позвонит и начнет так действовать- нужно "не думать", а позволить себе реагировать, как бы из сновидения- и это будет правильный вариант.
Если ты изначально придумаешь, как нужно среагировать- то будет ошибка.
Реагировать, доверяя вниманию сновидения, кажется опасным, типа там нет контроля- но в действительности то не так. Все зависит от твоего уровня энергии, твоей воспримчивости, творчества. Твоя реакция может быть очень интересной и вызвать восхищение у всех, может быть достаточно примитивной, очень простой, но она будет верной- ты это сама без тени сомнений будешь чувствовать.

[Санитар]

...................................
Это интересно.
Сегодня понедельник, погода в Италии классная, как раз на море. Я заехал в бар и увидел за кассой челвоека, я его знаю, он владелец того бара, и он иногда работает кассиром, ну как один из работников, по графику. Тот бар - он большой, серьезный. У того Владельца проблем с деньгами нету, он ездит на порше.
Так вот, сегодня понедельник, с утра я зашел в тот бар, и увидел того владельца за кассой. Выглядел он немножко помятым, и один из посетителей, который его знает, спросил, что мол вчера сильно погуляли, на что владелец ответил, что таки да, погуляли, поэтому он "немножко в помятом виде".
Вот в этот момент у меня что-то щелкнуло, для России или Украины- это не реальная ситуация.
Ну не выйдет с "бодуна" владелец бара на работу в свой бар, никак. Или я не прав?

[:-)]

Источник цитаты
Ну не выйдет с "бодуна" владелец бара на работу в свой бар, никак. Или я не прав?

Я знаю 2 таких людей, которые раз в неделю выходят на работу либо за стойку, либо администратором. Оба объясняют, что им много это даёт, видят проблемы и косяки, не со слов обеспечивающего персонала. Один из них бывает частенько с бодуна, но не разу не отказался. Принципиальный. Говорит: «Я должен рассчитывать на себя в каком бы состоянии не находился.»

[Санитар]

Источник цитаты Я знаю 2 таких людей, которые раз в неделю выходят на работу либо за стойку, либо администратором. Оба объясняют, что им много это даёт, видят проблемы и косяки, не со слов обеспечивающего персонала. Один из них бывает частенько с бодуна, но не разу не отказался. Принципиальный. Говорит: «Я должен рассчитывать на себя в каком бы состоянии не находился.»

Существует разница.
Дело в том, что тот владелец, о котором я рассказывал, он принадлежит "семье", то есть он занимается баром не для того, чтобы зарабатывать на жизнь, а по другим причинам. В его "семье" есть разный бизнес, и он занимается баром.
Русскому человеку это трудно понять, потому что раньше в России не было бизнесменов. Здесь же дело , бизнес, передается от отца к сыну, поколениями.
Ну то есть , тот владелец мог бы вообще не работать, а просто временами приходить на работу, смотреть что к чему.
И тем не менее, без реальных причин, он выбрал именно такое отношение к своему бизнесу,- считаться рядовым работником, в полном смысле этого слова. Там нету причны, чтобы узнавать о делах или о косяках, или как то расчитывать на себя.

[Реаниматолог]

Поскольку в России нет такого , чтобы бизнес передавался из поколения в поколение. И человек мог вообще не работать. То и быть такого не может , как такое же отношение к работе как у итальянцев.

[Санитар]

Источник цитаты Поскольку в России нет такого , чтобы бизнес передавался из поколения в поколение. И человек мог вообще не работать. То и быть такого не может , как такое же отношение к работе как у итальянцев.

Ситуация в другом.
Каждый русский свято верит в то, что если появятся деньги, много, то он сможет изменить жизнь, вот такая непоколебимая вера. У русских нету примеров, что это утвтерждение на счет денег не является абсолютной истинной.
Поэтому, когда у человека реально есть туча денег , то с точки зрения русского человека ему НЕ НУЖНО работать в обычном режиме- вот такой закон.
В ситуации , которую рассказал я, закон нарушен. Тот владелец почему то действует по другому. Вот с каих болтов он ... работает как рядовой работник, если у него есть ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ так не делать.
А? В этом вопрос.
Есть в России человек, которого кто-то из вас видел, что имея достаточно денег, чтобы не работать- выбрал работать, без единной адекватной прчины, на кой это ему нужно, причем не делать видимость что он работает, а тупо работать со всема вытекающими оттуда последствиями..
Есть такой?

[Психиатр]

Что если я вложила силы в работу и смогла сделать ее так, что по чувствам она хорошая (это будет именно результат сил). А потом начальник, скажет, что ему нужно по другому и переделанный результат, по чувствам плохой. Если так будет происходить, как это на меня повлияет.
С одной стороны он делает как ему нужно, но почему-то на меня это влияет как-то не понятно.

[Санитар]

Источник цитаты Что если я вложила силы в работу и смогла сделать ее так, что по чувствам она хорошая (это будет именно результат сил). А потом начальник, скажет, что ему нужно по другому и переделанный результат, по чувствам плохой. Если так будет происходить, как это на меня повлияет.
С одной стороны он делает как ему нужно, но почему-то на меня это влияет как-то не понятно.

Нужно быть спецом именно в своей области, ведь ты выполняешь именно свою работу. Таким образом на заказ,- когда тебе говорят выполнить работу- ты можешь посмотреть и увидеть, что от тебя требуют.
Нельзя выполнять работу, если те действия противоречат твоим убеждениям,твоим стратегическим целям.
Просто может так случится, что шеф по каким- то своим причинам заставляет тебя делать "херню", так вот , делать "херню" нельзя. ... вплоть до увольнения.
Правильно- это быть профессионалом,- а спец не делает "херни" в своих делах. Это уже проблема шефа, который считал что за деньги может заставить тебя выполнять любые действия на работе.

Я , иногда при договоре о выполнении работы, если заказчик не уверен говорю так:
-Если я буду делать эту работу, я буду делать ее хорошо. Если вы хотите ее выполнить каким-то другим образом, то ищите кого -то другого.
На возможные дискуссии я отвечаю, что существуют стандарты и технические характеристики и здравый смысл. Если находится в этих рамках, то возможно искать различные модификации. Но для этого необходимо быть специалистом в своей работе. Например, если ты работаешь в рекламе, то нужно понимать что нельзя рекламировать "обман".