Официальная ксива сталкера.

[Annabel]

разница только в действиях.

А откуда ты это знаешь?

вижу

[Ангелика]

Почему ложь?

Я так чувствую, потому что в таком случае кого-то нужно НАЗВАТЬ или НАЗНАЧИТЬ мелким тираном. Если честно, то у меня перед глазами такая веселая картинка перед глазами, прям мультик: "КАК КАЗАКИ ИСКАЛИ МЕЛКОГО ТИРАНА".

[wert]

Почему ложь?

Я так чувствую, потому что в таком случае кого-то нужно НАЗВАТЬ или НАЗНАЧИТЬ мелким тираном. Если честно, то у меня перед глазами такая веселая картинка перед глазами, прям мультик: "КАК КАЗАКИ ИСКАЛИ МЕЛКОГО ТИРАНА".

Это уже ты говоришь, что для этого необходимо кого то"..НАЗВАТЬ или НАЗНАЧИТЬ" мелким тираном...
он такого не говорил... разве ты не помнишь:

Хотите узнать сталкер вы или нет? ни о чём не думайте, не спорьте и не гадайте, не надо никакой философии, просто поднимайте свою задницу из-за компа и ищите МЕЛКОГО ТИРАНА.

видишь... он сказал ИСКАТЬ МЕЛКОГО ТИРАНА...
он не говорил назначать...
Так где там ложь?

[wert]

разница только в действиях.

А откуда ты это знаешь?

вижу

Это интересный ответ.
Ты видишь действия сталкера и действия обычного человека?

Или твой ответ "Вижу", означает, что в следствии чего-то ты увидела такой набор слов:

разница только в действиях.

и сразу же знала, что этот набор слов является ответом на вопрос:

Если ты видишь, свой тональ, и где у него выход, то скажи, своими словами, какая разница между сталкером, и любым другим человеком?.. - ЭТО ВОПРОС

[Annabel]

вообще то это - ''разница только в действиях''.- и подразумевает это - ''Ты видишь действия сталкера и действия обычного человека?''

[wert]

вообще то это - ''разница только в действиях''.- и подразумевает это - ''Ты видишь действия сталкера и действия обычного человека?''

Я этого не знал.
Мне интересно, ты знакома со сталкером, и поэтому можешь видеть как действует он и как действует обычный человек, и уже оттуда сделать вывод...., что существует разница в действиях...

Или тебе для того, чтобы увидеть разницу между действиями сталкера и обычного человека - сталкер и не нужен?

[Annabel]

а то что мы сами пытаемся вроде как быть сталкерами не в счёт? надо быть знакомым со сталкером, чтоб видеть?

[Annabel]

Или тебе для того, чтобы увидеть разницу между действиями сталкера и обычного человека - сталкер и не нужен?

да , я думаю для этого сталкер не нужен.

[wert]

Или тебе для того, чтобы увидеть разницу между действиями сталкера и обычного человека - сталкер и не нужен?

да , я думаю для этого сталкер не нужен.

А кто будет делать действия, которые делает сталкер, когда он есть?
Или даже и наличие этих действий не является обязательным, чтобы увидеть разницу, между действиями сталкера, и действиями обычного человека?
Достаточно только обычного человека, и его действий, чтобы увидеть разницу между действиями сталкера и обычного человека? Так?

[Annabel]

Или тебе для того, чтобы увидеть разницу между действиями сталкера и обычного человека - сталкер и не нужен?

да , я думаю для этого сталкер не нужен.

А кто будет делать действия, которые делает сталкер, когда он есть?
Или даже и наличие этих действий не является обязательным, чтобы увидеть разницу, между действиями сталкера, и действиями обычного человека?
Достаточно только обычного человека, и его действий, чтобы увидеть разницу между действиями сталкера и обычного человека? Так?

вообще то я не знаю.
мне кажется старанным обязательное наличие сталкера. где его спрашивается взять?