Мурайя писал(а):Источник цитаты Адекватно не получиться,
.....
, поэтому для меня имеет значение количество, 54 или 6000 -это не правдоподобно.
хорошо, что ты понимаешь, что адекватно не получается.
Но плохо, что ты не понимаешь, что твои знания возможностей - очень даже ограничены.
Специально для тебя приведу один пример, факт.
Во время войны летом 44 года, советские войска должны были форсировать реку Двина. Немцы уже получили офигенный урок на Днепре. Там они все просчитали , но Советы поступили неожидано, им удалось так организовать форсаж, что немцы не ожидали именно такой подход, вот и проиграли.
Поэтому те немцы, уже тертые калачи, серьезно закрепились, все просчитали и мониторили ситуацию. Совесткие "умники" такое придумали, что даже сами советские воины, которые начинали форсаж, не понимали, где там здравый смысл, они видели что то невозможно. Суть в том, что форсировать должны танки, а оба берега той реки- крутые, никакой танк не сможет ни спустится ни проехать не забраться на противоположный берег. Фактически немцы тот квадрат не рассматривали как возможный для форсажа, потому что было известно, что там НЕВОЗМОЖНО форсировать танками реку, причем известно всем, и немцам и русским. Поэтому там была защита только от пехоты.
Советы ... взорвали два берега, направлеными взрывами, и вся земля с двух берегов перекрыла реку- получилась плотина с земли, по которой и поехали танки.
До того момента , до взрыва , только ограниченное число людей знало, как будет происходить форсаж ( они проверяли такой вариант в похожих оврагах), остальные смотрели на приготовления и не понимали, что собираются делать, потому что не видели никакого смысла в приготовлениях.
Так что еще раз. Твои знания очень ограниченны, если ты чего то не понимаешь, то это означает именно то, что ты не понимаешь, а не то, что такое - невозможно.
Заметь, я в самом начале написал:
wert писал(а):Источник цитаты Журналисты попытались узнать, почему, в чем сложность. Получили официальный ответ от представителя местной полиции. Что есть конкретный сотрудник, который занимается именно этим делом, но посколько аналогов такого дела нет в их городе, нет в области, да и в России это впервые , то есть это дело вообще не имеет аналогов в практике полиции,
Если бы ты умела читать, а не отгавкиваться с трона, то прочитала, что существует официальный ответ полиции, что аналогов такого дела в России - не существует. Не нужно быть такого високого мнения о себе, мол что в той полиции сплошные дебилы, ничего не понимают, а ты вот так за пять минут поняла все. Если они заявили , что аналогов такого дела нету в России, значит они посылали запросы и получили официальные ответы- что нигде не зафикисрованно такого преступления. Понимаешь? Твои 54 человека- это одно, это то, что ты смогла понять, потому что увидела то.
А семь тысяч- это другое, с которым столкнулись те полицейские, и также попытались понять, что за хрень. Проверили, - такого нигде нету, они первые.
Ты считаешь что ты настолько умная, что вот так, сразу поняла что то все фигня, а все полицейские, судья, ну все кто коснулся того дела- мягко говоря сплошные дебилы, раз не видят очевидной вещи- что такое - невозможно? Да, ты так считаешь? Ты такая умная?
Ну то есть ты одназначно умнее и опытнее тех полицейских, которые занимались, тем делом, довели его до суда, и тебе известно что такое невозможно, а те полицейские и судья в мультики играются?
Ну вот на каком основании ты делаешь вывод что именно те полицейские- дураки, а не ты, которая просто не обладает достаточным уровнем знаний, чтобы видеть как возможно провернуть тот маневр?
Согласись, что это интересный вопрос, почему ты решила, что именно они дураки а не ты.