Видение дона Хулиана.

[wert]

Ну вот, смотрит видящий на то, что делает сталкер- ну бред, полный бред ну абсолютная глупость, это же видно.
Сталкер, для того, чтобы практиковать сталкинг не должен притворятся глупым, он должен становится глупым, ведь что гласит правило: что все что делают люди- это абсолютная глупость. Поэтому видя действия сталкера , который выбрал двигаться с помощью сталкинга, возможно говорить что он ... не видит, он просто делает тучу глупых действий, что и соответсвует действительности.
С другой стороны сталкер практикует контролируемую глупость... что это за хрень?
А это означает, что все таки существует какая то разница, между действиями обычного человека и действиями сталкера. То есть обозвать его просто дураком тоже не получается, чего то там не сходится. В итоге обнаруживается, что фиг его знает чего это он так делает...
... на видящего вроде не похож, ну такие глупости творит , что, короче не похож на видящего
... но не дурак же, и что разве он видит? ну вот как эту фигню обьяснить?

только так, что в разных историях в разных ситуациях тот сталкер реально ... разный.

[Шаварш]

... на видящего вроде не похож, ну такие глупости творит , что, короче не похож на видящего
... но не дурак же, и что разве он видит? ну вот как эту фигню обьяснить?

только так, что в разных историях в разных ситуациях тот сталкер реально ... разный.

Верт, значит ли это что в одних ситуациях он видит, в других - нет, в зависимости от принятого образа/вживания в роль так сказать?